09:16 Apr 16, 2010
@Valeria: Das ist ja gut und schön - aber wem ist das geschuldet? Und wieso sollte das gekünstelter erscheinen als diese schreckliche "gebräuchliche" Verbform? Und es ändert nichts an der grundsätzlichen Frage, warum wir E-D-Übersetzer uns so von Anglizismen und künstlichen Anglizismen mit furchterregender deutscher Beugung überrollen lassen. Allein wenn ich "retweeten" lese muss ich eine Viertelstunde nachdenken, wie denn das wohl ausgesprocehn wird, da hat man ja nen Knoten in der Zunge. Fürchterlich!
Mich stört eben, dass es da keine Getgenwehrversuche gibt - und das, wenn es so einfach wäre. Ich gebe ja zu, dass manches einfach nicht griffig einzudeutschen ist, insbesondere in der Fachsprache. Aber dennoch sollten wir unsere Sprachkompetenz nutzen und auch "Schöpfungs"kompetenz beweisen. | 
The translation workplace 
peer agreement (net): +4
