legally defensible

German translation: juristisch nicht anfechtbar sein/ jur. Überprüfung standhalten können

GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW)

English term or phrase:	legally defensible
German translation:	juristisch nicht anfechtbar sein/ jur. Überprüfung standhalten können
Entered by:	Manuela Junghans

12:50 Feb 18, 2007

English to German translations [PRO]
Medical - Law (general) / Arzneimittelversuch

English term or phrase: legally defensible

Die Ergebnisse eines Arnzeimittelversuch sind
"legally defensible"

Anfechtbar? Obwohl defensible das ja nicht direkt bedeutet?

Vielen Dank.

Manuela Junghans KudoZ activity Questions: 340 (none open) (10 without valid answers) (31 closed without grading) Answers: 1018 Germany
Local time: 20:50

juristisch nicht anfechtbar sein/ jur. Überprüfung standhalten können

Explanation:
Used in a similar medical context (paternity test results), I would translate this as "juristisch nicht anfechtbar" sein, bzw.
die Ergenisse können....“juristischer Überprüfung standhalten"

…that the test results can be trusted. ***By following the chain of custody procedure, we help ensure that our DNA test results will be legally defensible—in case you need to use them for legal purposes (now or in the future).***
http://www.dnacenter.com/paternity-blog/category/dna-testing...

--------------------------------------------------
Note added at 8 hrs (2007-02-18 21:11:18 GMT)
--------------------------------------------------

huch...ErgeBnisse natürlich, sorry da waren die Gene mit mir durchgegangen

Selected response from:

Johanna Timm, PhD
Canada
Local time: 11:50

Grading comment

Danke.
4 KudoZ points were awarded for this answer

Summary of answers provided

4 +1

juristisch nicht anfechtbar sein/ jur. Überprüfung standhalten können

Johanna Timm, PhD

rechtlich unbedenklich

Edith Kelly

rechlich vertretbar / haltbar / juristisch zu rechtfertigen

Siegfried Armbruster

rechtlich gut abgesichert

casper (X)

Discussion entries: 4

Answers

8 mins confidence:

rechtlich unbedenklich

Explanation:
könnte es das hier bedeuten?

Edith Kelly
Switzerland
Local time: 20:50
Specializes in field
Native speaker of:

German,

English
PRO pts in category: 199

48 mins confidence:

rechlich vertretbar / haltbar / juristisch zu rechtfertigen

Explanation:
Mangels mehr Kontext könnte ich mir Ergebnisse in der Stammzellforschung vorstellen, die zwar interessant, aber nicht nur juristisch nicht zu rechtfertigen sind, sondern sogar einen Straftatbestand darstellen. Siehe z. B. folgenden Text:

Für die Forschung mit humanen EG-Zellen ist festzustellen, daß die - wissenschaftlich derzeit nicht realisierbare - Reprogrammierung von pluripotenten Zellen zu totipotenten Zellen nach den Bestimmungen des Embryonenschutzgesetzes als Klonen definiert ist, da eine totipotente Zelle als Embryo gilt und demgemäß "künstlich bewirkt wird, daß ein menschlicher Embryo mit der gleichen Erbinformation wie ein Fetus entsteht". Das bedeutet, daß sowohl die Durchführung einer solchen Reprogrammierung als auch der Versuch verboten sind.
Darüber hinaus ist auch jegliche Weiterentwicklung der so entstandenen totipotenten Zelle, ob extrakorporal oder in vivo, verboten. Entsprechendes gilt nach Ansicht der DFG auch für die Durchführung und den Versuch einer Reprogrammierung genetisch veränderter pluripotenter Zellen.
Die Erzeugung von Keimzellen (Ei- und Samenzellen) aus pluripotenten Zellen ist gemäß dem Embryonenschutzgesetz verboten, unabhängig davon, ob die Erbinformation der Zelle zuvor künstlich verändert wurde oder nicht. Ferner dürfen solche pluripotenten humanen Zellen mit veränderter Erbinformation nicht auf einen Embryo, Fetus oder Menschen übertragen werden.
Der Zellkerntransfer in enukleierte humane Eizellen erfüllt den Straftatbestand des Klonens, da eine totipotente Zelle entsteht, die nach den Bestimmungen des Embryonenschutzgesetzes als Embryo gilt. Auch die Weiterentwicklung der totipotenten Zelle zur Blastozyste und die Gewinnung von embryonalen Stammzellen daraus wären verboten und strafbar. Gleiches gilt für den Versuch.
III. Konsequenzen der gegenwärtigen Rechtslage für die Arbeit mit humanen Stammzellen und Vorschläge der DFG
Die DFG sieht, daß mit der Forschung an und mit humanen Stammzellen wesentliche diagnostische und therapeutische Zwecke verfolgt werden könnten, deren großes Potential für die Medizin in seiner ganzen Reichweite noch nicht genau abgeschätzt werden kann. Die DFG sieht aber auch, daß gegen bestimmte Methoden der Gewinnung von pluripotenten Stammzellen aus verschiedenen Gesichtspunkten rechtliche und ethische Bedenken bestehen. Die Forschung steht hier vor einem Dilemma. Es ist nicht geklärt, inwieweit die nach den verschiedene Methoden gewonnenen pluripotenten Stammzellen wirklich identisch sind bzw. ein identisches Potential für die Gewebezüchtung haben. Dies kann nach der geltenden Rechtslage in Deutschland aber nicht festgestellt werden.
Der Sache nach zieht die Beschränkung auf nur eine der möglichen Formen zur Gewinnung humaner Stammzellen der Forschung an Stammzellen im Blick auf die genannten medizinischen Ziele Grenzen.
In Deutschland ist, wie dargetan, die Gewinnung humaner Stammzellen nur aus fetalem Gewebe erlaubt. Auch dies ist nicht frei von ethischen Bedenken, da die Beachtung der Rechte der betroffenen Eltern und der gebotenen Pietätspflichten noch nicht die Gefahr ausräumt, daß die medizinische Verwendung von Gewebe abgetriebener Feten als nachträgliche ethische Rechtfertigung einer Abtreibung betrachtet werden könnte. Da sich die Gewinnung von Stammzellen auf eine geringe Zahl von Entnahmefällen beschränken kann und die Verwirklichung der angeführten hochrangigen wissenschaftlichen, präventiven, diagnostischen und therapeutischen Zwecke sonst in Frage stünde, ist die DFG der Meinung, daß die Entnahme fetalen Gewebes zu den genannten Zwecken nach sorgfältiger Abwägung als vertretbar betrachtet und deshalb die vom geltenden Recht eingeräumte Möglichkeit der Entnahme genutzt werden kann.

http://www.dfg.de/aktuelles_presse/reden_stellungnahmen/arch...

Siegfried Armbruster
Germany
Local time: 20:50
Native speaker of: German
PRO pts in category: 12

6 hrs confidence:

rechtlich gut abgesichert

Explanation:

casper (X)
Native speaker of:

English

8 hrs confidence:

peer agreement (net): +1

juristisch nicht anfechtbar sein/ jur. Überprüfung standhalten können

Johanna Timm, PhD
Canada
Local time: 11:50
Specializes in field
Native speaker of:

German
PRO pts in category: 534

Grading comment

Danke.

Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.

You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.

Return to KudoZ list

KudoZ™ translation help

The KudoZ network provides a framework for translators and others to assist each other with translations or explanations of terms and short phrases.

See also:

ProZ.com term search

Search millions of term translations