17:08 May 21, 2008 

Das verstehe ich nicht ganz, wenn es ein "appeal hearing" Protokoll ist, dann muss doch diese Anhörung auch schon stattgefunden haben, oder?

17:05 May 21, 2008 

Hm, das ganze scheint noch gar nicht vor Gericht zu sein. Passt Berufungskläger dann schon? Oder eher Beschwerdeführer? Hier sind nur die beiden Anwälte dabei. Es wird aber auf eine zukünftige Verhandlung vor dem Arbeitsgericht hingewiesen.

13:43 May 19, 2008 

Klingt ja alles recht kompliziert. Um welche Art von Prozess es sich handelt, weiß ich leider nicht, vielleicht geht das später noch aus dem Protokoll hervor. Hold on...

11:22 May 19, 2008 

@ Hans: Das hört sich an wie die Zusammenfassung bei "Herzblatt" ;-)
Ach ja, die Sprungrevision gab es ja auch noch..

11:20 May 19, 2008 

Ergänzung: Berufung kann auch nur auf der AG ebene eingereicht werden.

11:20 May 19, 2008 

Katja lässt sich gerne überraschen und entdeckt am Schluss, dass der Mörder der Gärtner war - gegen das Urteil ist Sprungrevision beim BGH zulässig.

11:19 May 19, 2008 

od Revisionskläger.

11:19 May 19, 2008 

Kurze Erläuterung zu Revision od. Berufung: Revision kann nur bei einem höheren Gericht eingelegt werden, während Berufung auf der gleichen Ebene eingelegt wird. Nur ganz kurz und vereinfacht dargestellt, daher können wir z.B. nicht wissen ob Berufungs-/

11:15 May 19, 2008 

Allerdings ist der Überraschungseffekt natürlich schöner, wenn man nicht so genau weiß, was drinsteht ;-)

11:15 May 19, 2008 

OK, ich bleibe bei Berufungskläger, aber es bietet sich an vor der Übersetzung eines Textes, diesen einmal komplett durchgelesen zu haben, damit man weiß, um was es geht, macht auch das Übersetzen selbst leichter, wenn man nicht so ins Blaue rein arbeitet

11:14 May 19, 2008 

Die Story ist interessant, aber wenig hilfreich: Ist es ein Strafprozess (zB Unterschlagung), ist es ein Zivilprozess (zB Schadenersatz), 1. Instanz?

11:07 May 19, 2008 

UK. Es geht um Geld, das eine Angestellte aus einer Firma hat verschwinden lassen. Der Buchhalter hat einiges gedreht und gewendet und daraus einen Kredit für eine Angestelle gemacht. Angeklagt ist der Direktor der Firma, der mehr oder weniger davon wusste. Hilft das? Ich bin erst am Anfang der Übersetzung und weiß auch nicht genauer Bescheid.

10:36 May 19, 2008 

Nochmals, Dein Kontext fehlt, das Rechtssystem fehlt (UK?, USA, D, ?). die Art des Verfahrens fehlt - wir können doch nicht für Dich erst das Umfeld recherchieren!