09:23 Nov 21, 2011 

Wenn man inhaltlich einer bereits gegebenen Antwort zustimmt, ist es üblich, dies durch die "agree"- Funktion zu tun. Das Einstellen einer identischen Lösung als eigener Vorschlag ist dafür nicht der geeignete Weg. Eine andere Lösung sollte dagegen sehr wohl als eigener Vorschlag eingestellt werden. Bestätigungen oder Kommentare von Vorschlägen anderer können als kurze Anmerkungen zur eigenen Zustimmung/Ablehnung/Neutralität formuliert werden; längere Überlegungen gehören in das Diskussionsfeld, so wie dieser Text.
Danke für Ihre Nachfrage, und viel Erfolg hier.

09:20 Nov 21, 2011 

Ich bin berufstätig und schaue daher nicht ganz so oft hier rein, wie manch anderer. Aber darf ich dich mal fragen, warum du daraus so ein grosses Ding machst?

17:15 Nov 20, 2011 

angesichts der Funkstille und der Antwortwahl wieder ein Kandidat für die Filterliste. Schade um den KudoZ-Geist.
@richtiger Antworter: ich find's eher nicht lustig, nur sehr schade.

11:00 Nov 20, 2011 

die Antwort nach 5 Tagen ist besser, als die Antwort nach 26 Minuten.

11:49 Nov 10, 2011 

sicher in dem Material beim Fragesteller, das aber mangels Kontext hier nicht verfügbar ist. Das Konzept der regional kleinteiligen Versorgung mit Medien ist sehr wohl ein Teil der Antiterrorismusstrategie in Gebieten, die sonst nur durch orbitale Sender erreicht werden. Aber, wie angedeutet, solchen Hintergrund sollte idealerweise der Fragesteller verfügbar machen, so er eine gute Antwort erwartet.

19:44 Nov 8, 2011 

Äh, nun... wie häufig rufen wir "Kontext, Kontext!" So rein vom Vokabular her wüsste ich jetzt auch nicht, was es sonst heißen soll. Andererseits, wenn Du Dir so sicher bist, warum hast Du dann keine Stufe 5 gewählt? Ich habe da erstmal gar nix reininterpretiert, ich habe nur den vollständigen Satz gelesen und mich dann gefragt, wie die Übersetzung da reinpasst... Nifug.

09:22 Nov 8, 2011 

in den AT nichts hineininterpretieren. Meine Übersetzung erachte ich als richtig, was die Leute mit dem terrestrischen Sender tun, ist nicht gefragt.

08:59 Nov 8, 2011 

So ganz spontan dachte ich auch an "terrestrische Sender" - aber da fragt man sich doch, wie der reine Aufbau dieser, im Gegensatz zum Beispiel zum Sat-Fernsehen, im Kampf gegen militanten Islamismus helfen kann... Dazu wären dann doch wohl eher die über diese Sender verbreiteten Inhalte geeignet - und zwar wiederum im Gegensatz zu denen, die da evtl. massenhaft per Sat empfangen werden können. lässt sich das aus dem weiteren Kontext so herauslesen und verstehen? Dann wäre ich sofort auf des Doktors Seite! ;-)