16:14 Jul 29, 2011 

danke für die Rückmeldung. Auf diese Korrektorlösung wäre ich im Leben nicht gekommen. Aber Sie haben es ja abgemildert; meine Wahl wäre "nahrungsmittelfremd" in diesem Umfeld dennoch nicht gewesen. Schönes Wochenende noch.

12:24 Jul 29, 2011 

hat gesprochen: Ich hatte geschrieben: ... für die Verwendung als nahrungsmittelfremde Chemikalien ...
Der/die Language Approver hat das korrigiert in ... für die Verwendung als nahrungsmittelfremde chemikalische Produkte ...
Ich habe das "chemikalische" dann in "chemische" abgeändert und hoffe, dass es die Gnade des Oberlanguageapprovers Esq. findet.

13:01 Jul 9, 2011 

Und vielen Dank!

12:59 Jul 9, 2011 

mich dann auch interessieren. Vielleicht können Sie's hier einstellen? Schönes WE.

12:46 Jul 9, 2011 

Ja, deswegen finde ich die Vorschläge in Richtung "lebensmittelverträglich" und "lebensmitteltauglich" zwar ganz nett, aber sie treffen nicht die Kernaussage, nämlich, dass das Öl KEIN Lebensmittel oder Nahrungsmittel ist. Es ist letztendlich ein potenziell HAZardous MATerial ;-). Ich habe letztendlich "nahrungsmittelfremde Chemikalie" geschrieben. Mal sehen, was der Language Approver von der Ölfirma davon hält.

12:41 Jul 9, 2011 

die unterschiedliche Herangehensweise von Kanada und D zeigt sich in der Wortwahl. Kanada charakterisiert das Öl als Nicht-Lebensmittel zur Abgrenzung von den ohnehin zugelassenen Lebensmitteln, um dann dennoch zuzulassen. D geht vom Verwendungsumfeld auf und löst die Aufgabe adjektivisch.

12:43 Jul 8, 2011 

eher noch "lebensmittelverträglich" sagen; es wird auch so angeboten:
http://www.ghhrand.com/IS/product.aspx-eu_de-21101
Den Hinweis von Kern zur Beibehaltung des O-Begriffes sehe ich auch so, aber eben mit Übersetzung. Gruß

11:40 Jul 8, 2011 

wird das hier genannt:
http://www.redoil.com/index.php/industrieschmierstoffe/leben...

11:25 Jul 8, 2011 

Lösung anzugeben: lebensmittelfremde Chemikalien