14:47 Mar 5, 2010 

Ich bin ehrlich gesagt auch ziemlich unentschlossen, wie genau der Satz zu verstehen ist, aber ich tendiere zu "sehr gut angepasst". Die Erklärungen leuchten mir ein, und ich glaube, dass die Autorin dass so gemeint hat.
Vielen Dank!
Leider kann ich keine Punkte für die Antwort vergeben :( Ich habe mich bei proz.com erst angemeldet nachdem ich diese Frage gepostet habe und jetzt erkennt mich das System nicht mehr als "Gast".

19:19 Mar 4, 2010 

Obwohl ich mit transcreators Uebersetzung und Schlussfolgerung uebereinstimme, bin ich mir nicht so sicher, dass der Satz wirklich sagt, dass die Hunde durch die Aggression "an ihr natuerliches Umfeld" gut angepasst sind - hier steht nur "in einem natuerlichen Zusammenhang". Das mag die Umgebung sein, es kann sich aber auch um Sozialpartner handeln. Deshalb koennte man das doch so stehen lassen: "der weitaus groesste Teil des aggressiven Verhaltens von Hunden waere in einem natuerlichen Zusammenhang hoch adaptiv."
Ein Link fuer den in diesem Sinne verwendeten Begriff hoch adaptiv: THE EFFECT OF NEST ACCESS ON THE BEHAVIOUR OF RABBIT DOES AND ON ...Dateiformat: PDF/Adobe Acrobat - Schnellansicht
Beide Verhaltensweisen sind hoch adaptiv. Sie dienen dem. Schutz der Jungtiere vor Raubtieren, was bei einer Tierart, die unter so hohem ...
e-collection.ethbib.ethz.ch/eserv/eth:27125/eth-27125-01.pdf

16:02 Mar 4, 2010 

Link

Rein automatisch hätte ich das so wie transcreator verstanden, und der folgende Link unterstützt diese Lesart: http://www.sciencentral.com/articles/view.php3?language=engl... "Being aggressive can be very adaptive (useful) in the wild...."