Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.
English to Hungarian translations [PRO] Tech/Engineering - Engineering (general) / gombostűgyártás
English term or phrase:mount on paper
Gombostű gyár a 18. században, munkamegosztás, komparatív előnyök.
A mondat:
Worker James can sharpen one pin a minute and mount one pin a minute on paper.
Szóval kihegyezi, de utána mit csinál vele, hogy egy perc alatt csak 1-et tud? Elizabeth egyébként percenként 4-et tud mount on paper. :-)
Feltűzi a papírra? Az azért gyorsabban menne ennél! Szerintem.
Explanation: Senki nem szokott varrni?
A varrógéptűket és a kézi varrótűket a mai napig is papírra tűzve árulják (a drágább fajta, pl. dupla tűket műanyag dobozban). Amíg nem voltak műanyag dobozok, addig a gombostűk csomagolása is ilyen volt. (Ma már leginkább műanyag dobozban vannak.)
Régen kis kartonpapírt használtak, általában a gyártó neve és emblémája rajta, amire szépen sorba, vagy legyező alakban feltűzték a gombostűket. Kézi művelet, nem megy túl gyorsan, mert ahhoz, hogy szépen nézzen ki, a tűket azonos magasságban kell beszúrni, és lejjebb megint azonos magasságban vissza. A lyukakat nem tanácsos előre kiszúrni, mert akkor nem tartja meg olyan jól a tűt.
Azt nem hiszem, hogy ez egy tűnél egy percig tart, viszont az biztos, hogy a példa leegyszerűsített, mert nem a tényleges idő a lényeg, hanem az elv.
Hegyesítés: Elizabeth - James 2:1, tűzés: Elizabeth - James 4:1. Mivel az utóbbi a hatásosabb arány, ezért E. tűzzön, mert 4x gyorsabban végzi ezt a munkát, míg az élesítést csak 2x olyan gyorsan végzi. (És persze hogy vannak még mások is akik élesítenek)
A munkafolyamat minden eleme külön-külön vizsgálódik: pl. bele vehetnék még az acél drót egyenesítését és vágását is, de akkor a példa túl komplikált lenne. Egyszerűen: mindenki azt a munkát végezze, amelyben a legjobb, és az összehasonlítás alapja:
én arra gondoltam, hogy a hegyezés-tűzés nem válik el egymástól, tehát csak James-nek adnák ezt a melót.
De mkatával is egyet értek, az utolsó mondat nekem is fejtörést okoz logikailag.
A logikában csak ott van hiba, hogy ha E. 4 tűt tud egy perc alatt papírra tűzni (tehát ő végez hatásosabb tűző munkát) és J. csak egyet tud készíteni u.az alatt az idő alatt, akkor E-nek nem lesz elég papírra tűzni való tű kéznél (hacsak más nem készít)
Az "on paper" külön értelmezését elvetném, e miatt:
Imagine that James and Elizabeth are married; now, replace mounting pins on paper with looking after babies.
Igen, az összes forrás az ipari forradalom idejére utal vissza, a munkamegosztás megszervezésére. ezért is erős a gyanúm, hogy ez az "on paper" külön értelmezendő.
Pedig valami ilyesmiről van szó, mint a feltűzés/felerősítés, ahol a hegyezésre és a papírra rögzítésre (esetleg csomagolásre?) együtt van szükség. És így az a fontos, hogy a két munkafázissal nyert cuccból mennyi van összesen, nem pedig csak az egyikre.
If worker Elizabeth can sharpen two pins a minute and mount four pins a minute on paper, while worker James can sharpen one pin a minute and mount one pin a minute on paper, the logic of comparative advantage says that James should be sharpening pins, even though Elizabeth does the job faster.
The relevant comparison is not whether Elizabeth sharpens pins faster than James but whether, relative to him, she sharpens pins faster than she mounts them on paper.
Automatic update in 00:
Answers
11 mins confidence: peer agreement (net): -1
lásd lent
Explanation: szerintem az "on paper"-t külön kell értelmezni.
Vagyis papíron (elvileg) percenként egyet tud megcsinálni
-------------------------------------------------- Note added at 17 mins (2008-05-15 12:15:32 GMT) --------------------------------------------------
találtam egy jó linket, e szerint a papírba csomagolás is külön művelet:
Egy ember kihúzza a drótot, egy másik kiegyenesíti, egy harmadik vágja, negyedik kiképzi a hegyét, az ötödik esztergályozza a tetejét, hogy fejet kapjon; magának a fejnek az elkészítése is két vagy három külön műveletet igényel, ráhelyezése szintén speciális mesterség, a gombostű polírozása úgyszintén, sőt külön szakma a papírba csomagolásuk is; és ily módon egy tű készítésének munkája vagy 18 külön műveletre oszlik, amelyeket egyes üzemekben külön munkáskezek végeznek, míg másokban ugyanaz az ember két vagy három műveletet hajt végre.... www.sulinet.hu/tori/kszerettsegi/szobeli/I_2/szoveg/ip_forr...
Hungary GMK Hungary Local time: 04:28 Native speaker of: Hungarian PRO pts in category: 8
Notes to answerer
Asker: Kedves Zsuzzsa, köszönöm a linket, nagyon hasznos volt!
Explanation: Gondolom a klasszikus Adam Smith példáról van szó. A forrás Marx Tőkéje, ahol így írja le a példát:
"... megosztja a munkát és az egyik munkásra azt a feladatot rója, hogy egy gombostű fejét formázza, a másikra azt, hogy a hegyét köszörülje” [„Philosophy of Manufactures”. 22. old.].
Így már érthető a mennyiség, de hogy a papír milyen formában jön ide, annak a megfejtésére már nem vállalkoznék.
-------------------------------------------------- Note added at 21 mins (2008-05-15 12:19:08 GMT) --------------------------------------------------
Bár tényleg lehetm hogy a "papíron" (elvben) értelemben szerepel.
-------------------------------------------------- Note added at 22 mins (2008-05-15 12:20:44 GMT) --------------------------------------------------
Pontosítok: valószínűleg a konkrét gyártásban nem formázták, hanem ragasztották a tű fejét.
Balázs Sudár Hungary Specializes in field Native speaker of: Hungarian PRO pts in category: 88
Notes to answerer
Asker: Kedves Balázs, köszönöm a forrás megjelölést, valóban az adam smith-i példáról van szó.
46 mins confidence: peer agreement (net): +7
papírra tűzi (csomagolja)
Explanation: Senki nem szokott varrni?
A varrógéptűket és a kézi varrótűket a mai napig is papírra tűzve árulják (a drágább fajta, pl. dupla tűket műanyag dobozban). Amíg nem voltak műanyag dobozok, addig a gombostűk csomagolása is ilyen volt. (Ma már leginkább műanyag dobozban vannak.)
Régen kis kartonpapírt használtak, általában a gyártó neve és emblémája rajta, amire szépen sorba, vagy legyező alakban feltűzték a gombostűket. Kézi művelet, nem megy túl gyorsan, mert ahhoz, hogy szépen nézzen ki, a tűket azonos magasságban kell beszúrni, és lejjebb megint azonos magasságban vissza. A lyukakat nem tanácsos előre kiszúrni, mert akkor nem tartja meg olyan jól a tűt.
Azt nem hiszem, hogy ez egy tűnél egy percig tart, viszont az biztos, hogy a példa leegyszerűsített, mert nem a tényleges idő a lényeg, hanem az elv.
Katalin Horvath McClure United States Local time: 22:28 Works in field Native speaker of: Hungarian PRO pts in category: 55
The translation workplace 
peer agreement (net): -1
