20:09 Oct 14, 2011 

Katalin! Egyetértünk abban, hogy nem értünk egyet. Elovastam a referenciákat és megállapítottam, hogy azok a web custody-ra nem vonatkoznak. Az anyakönyvi és gyámsági példát annak a kategórikus állításodnak a cáfolására hoztam fel, hogy a custody nem jelent safekeepinget. Arra a kijelentésedre, hogy safekeeping nem a custody szinonímája, csak azt tudom mondani, hogy akkor az amerikai és az angol szinonímaszótárak bizony tévednek, mert a custody címszó második szinonímájaként safekeepinget emlegetnek. A többit rábízom a kérdező logikájára.

18:31 Oct 14, 2011 

Oda, ahol a referenciák vannak. Olvasd el, hogy mi a custody. A safekeeping nem szinoníma, hanem az egyik feladat, amit végeznek. Azon kívül még van egy sor más feladatuk is - lásd a referenciát. Vagyis a safekeeping (megőrzés) szűkebb fogalom, mint amiről itt szó van.
Az anyakönyvi, gyámsági és egyéb szövegkörnyezetbeli jelentések említésének nem látom értelmét.
UFF

18:03 Oct 14, 2011 

Az internetes felület a web custody-nek nevezett portfólióbetekintésen alapuló szolgáltatás eszköze. A custody pedig nem csak letétkezelést jelent, hanem megőrzést is, meg gyámságot is. Az anyakönyvvezetőknek sem letétbe adják az anyakönyveket, hanem megőrzésre: "The registers of each local registration area while in the custody of a registrar and not in use shall always be kept in the aforesaid receptacles or strong-rooms, which shall always be kept locked." A safekeeping pedig egy szinonímája a custody-nek.

17:16 Oct 14, 2011 

Attól, hogy van hozzá egy internetes interfész (felhasználói felület), attól függetlenül a szolgáltatás maga nem változik, sem a neve, sem a tartalma. A kérdésben a szolgáltatás (custody) szerepelt. A custody letétkezelés (és nem megőrzés = safekeeping) volt régen is, amikor csak személyesen, telefonon vagy faxon lehetett a banknak utasításokat adni, ezen nem változtat az, hogy itt egy újabb kommunikációs módszert vezetnek be.
Részemről nem tudok többet hozzátenni, mert csak magamat ismételném, az meg már nekem is unalmas.
;-)

17:08 Oct 14, 2011 

Függetlenül attól, hogy egy banki szolgáltatásokat is nyújtó pénzintézeten belül indul az internetes szolgáltatás, a szorosabb szövegkörnyezet az internetes szolgáltatásra vonatkozik és az internetre nem letéteket raknak.

16:47 Oct 14, 2011 

"Ha pedig, ahogy Katalin a custodian szót a bankokra vonatkoztatta, akkor én inkább a szövegkörnyezetre vonatkoztatom, mert itt azt találom leghasznosabbnak."

János, a szövegkörnyezet egy bank, banki szolgáltatások, azok közül is a custody szolgáltatásról van szó. Lásd a referenciában a magyarázatot, hogy a custody szolgálatás mire terjed ki.

Az ING a befektetői számára nyújtott szolgáltatásról van szó, ez a szövegkörnyezet, így nem értem, hogyan lehet nem a bankokra vonatkoztatni.

16:42 Oct 14, 2011 

hanem a custodyra volt. A magyarázatban tértem ki az interenetes szolgáltatásra. A web custody, akármilyen bénának is találja bárki azt, az eredeti szerző műve, és azon nem tudunk változtatni. Ha pedig, ahogy Katalin a custodian szót a bankokra vonatkoztatta, akkor én inkább a szövegkörnyezetre vonatkoztatom, mert itt azt találom leghasznosabbnak.

16:31 Oct 14, 2011 

János, nem web custody volt a kérdés, hanem maga a custody. A web custody egyébként is béna megfogalmazás, mert nem a webet őrzik/kezelik, meg nem is a weben keresztül őriznek/kezelnek valamit, hanem az alapszolgáltatásukhoz tartozó custody funkcióhoz adnak egy webes hozzáférési felületet. Te is ugyanezt mondod, azt hiszem. A bankok custody szolgáltatása az nem megőrzés magyarul, hanem letétkezelés, amelynek természetesen a megőrzés is része.
A kérdésben feltett custody és custodian fordítását kérdezte Sarah. Az, hogy a "web custody" szókapcsolatot hogyan fordítja, az az ő dolga. Lehet webes letétkezelés, online letétkezelés, illetve webes/online letétkezelési szolgáltatás, ez ugyanannyira laza megfogalmazás, mint az eredeti web custody. Lehet hosszabban is körülírni, pl. webes/online felhasználói felülettel ellátott letétkezelői szolgáltatás, vagy valami hasonló, de ez egy szolgáltatás nevének valószínűleg túl hosszú lenne. De mint mondtam, nem ez volt a kérdés.

15:45 Oct 14, 2011 

Ha a kérdést nézzük, akkor a kérdező két szó jelentését akarta megtudni és természetesen a szövegkörnyezethez igazítva. Nos, itt van egy pénzügyi befektetéseket kezelő cég az ING, amely pluszban egy internetes szolgáltatást indít. A befektetők befektetéseikkel megbízzák az ING-et, úgy hogy a szerződésük értelmében hozzáférést biztosítanak annak a befektetésre szánt értékpapírjaikhoz, aranyukhoz stb. ami az ING által már elvégzett vagy előjegyzett ügyletek nyilvántartásával együtt lesz a portfólió. Ha értékpapírokat vagy nemesfémeket megörzésre átadnak nekik (díj fejében), akkor ez a megőrzés az ING alapszolgáltatásához tartozik. Most jön az új, internetes szolgáltatás. Mivel az interneten keresztül nem lehet aranytömböket rakosgatni, az új szolgáltatás, a web custody, csak hozzáférés a portfólió adataihoz és lehetőség arra, hogy a befektető bármikor interneten adjon utasításokat a brókerének vagy a cyberbrókerén keresztül ügyleket engedélyezzen. Nos ezért nem lehet a web custody-t letétnek fordítani, hiszen ott adatokat tárolnak nem letéteket. A letéteket az ING a trezorjaiban és a könyveiben (számítógépein) tárolja. Ezért jobb a megőrzés és az adattárolási vagy -kezelési megbízott