Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.
Előzmény: a brit kormány 300 millió fontot akart költeni új óvodai és bölcsődei helyek megteremtésére. Ennek mindenki örült.
The only terms in which the opposition challenged the policy were over the wisdom of blowing so much public money on a meddlesome idea.
A tervezettel szemben egyetlen ellenérvként az fogalmazódott meg, hogy nem bölcs dolog a közpénzekből ilyen sokat költeni egy (tolakodó?, alkalmatlankodó?, kornyeles?) ötletre.
Szerintem egyik sem jó megoldás, de nincs ötletem, mi az, ami illik a mondatba, és azt fejezi ki, amit az eredeti mondat akart.
Explanation: Az elképzelés, hogy a childcare problémája magánügy lenne, számunkra a magyar gyakorlat alapján talán elképzelhetetlen, egyetlen, végső, angliai, ellenzéki érvként viszont talán kevésbé abszurd:
"Out of all the factors studied, the key factor affecting lone mothers' employment in the UK is the very high level of childcare costs. Unlike most other countries in the survey, the UK has very little directly or indirectly subsidised childcare.
...
The UK only has a limited number of public childcare places and these are targeted at children deemed to be 'at risk'."
Nem ismerem nagyon jól az angliai viszonyokat, de a fentiek (és egyéb hasonló cikkek) alapján nem tartom elképzelhetetlennek, hogy egy ellenzéki érvelésben a childcare Angliában a magánjellegű problémák körébe tartozzon.
A meddlesome ezek alapján a magánügyekbe avatkozót jelentheti (to meddle: intrude in other people's affairs or business; interfere unwantedly), tehát a mondatban a közpénzeket állítjuk szembe a magánügyek megoldásával.
Csak utólag szeretném megjegyezni, hogy nem hinném, hogy bármely szülő tolakodásnak/magánügyekbe való beavatkozásnak venné, hogy a kormány több óvodai férőhelyet kíván teremteni. Sem a kormány, sem a szülők nem tekintik ezt a témát magánügynek!
Automatic update in 00:
Answers
23 mins confidence:
fontoskodó
Explanation: Nem lenne bölcs dolog csupán a fontoskodás kedvéért olyan sok közpénzt erre a célra áldozni.
-------------------------------------------------- Note added at 25 mins (2008-03-16 13:08:04 GMT) --------------------------------------------------
Az ellenzék ezt a húzást csupán fontoskodásnak tekinti.
Angéla Görbe Local time: 23:25 Native speaker of: Hungarian
Explanation: Azt gondolom, hogy ebben az esetben az intézkedés szociális jellegét támadja az ellenzék. pl. "leereszkedően szociális" vagy "túlságosan gondoskodó", "szociálisan beavatkozó", "túlzott szociális intézkedések" etc.
kyanzes Local time: 23:25 Native speaker of: Hungarian PRO pts in category: 40
A tervezettel szemben egyetlen ellenérvként az fogalmazódott meg, hogy nem bölcs dolog a közpénzekből ilyen sokat költeni egy túlzott mértékben beavatkozó politikai ötletre.
Explanation: Az elképzelés, hogy a childcare problémája magánügy lenne, számunkra a magyar gyakorlat alapján talán elképzelhetetlen, egyetlen, végső, angliai, ellenzéki érvként viszont talán kevésbé abszurd:
"Out of all the factors studied, the key factor affecting lone mothers' employment in the UK is the very high level of childcare costs. Unlike most other countries in the survey, the UK has very little directly or indirectly subsidised childcare.
...
The UK only has a limited number of public childcare places and these are targeted at children deemed to be 'at risk'."
Nem ismerem nagyon jól az angliai viszonyokat, de a fentiek (és egyéb hasonló cikkek) alapján nem tartom elképzelhetetlennek, hogy egy ellenzéki érvelésben a childcare Angliában a magánjellegű problémák körébe tartozzon.
A meddlesome ezek alapján a magánügyekbe avatkozót jelentheti (to meddle: intrude in other people's affairs or business; interfere unwantedly), tehát a mondatban a közpénzeket állítjuk szembe a magánügyek megoldásával.
Kornelia Robertson United States Local time: 17:25 Native speaker of: Hungarian PRO pts in category: 8
Explanation: Szerintem itt ilyen értelemben használják.
Egy olyan ügybe ártották magukat, ami meghaladja a képességeiket/lehetőségeiket és könnyelműen odaígértek egy csomó közpénzt az óvodai férőhelyek megteremtésére, anélkül, hogy ezt átgondolták volna.
xxxzsuzsa369 Local time: 22:25 Native speaker of: Hungarian PRO pts in category: 20