English: dampen (in questo contesto)Italian translation: incidere in negativo 
KudoZ The KudoZ network provides a framework for translators ... More  |
|
| GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW) | | English term or phrase: | dampen (in questo contesto) | | Italian translation: | incidere in negativo | | Entered by: | Fiamma Lolli |
| Options:
- Contribute to this entry |
English to Italian translations [PRO]
Social Sciences - Environment & Ecology | | English term or phrase: dampen (in questo contesto) | The XXX Report concluded that inaction on climate change could dampen global economic output by anywhere from 5 to 20 percent every year over the course of this century, the upper limit likely being closer to the final tally.
Ho trovato che dampen/damp ha anche un'accezione eminentemente economica ((econ.) damped cycle, ciclo (economico) smorzato) ma non mi aiuta, mentre deprimerebbe e analoghi non li riesco ad accordare con quel che segue.
Mi sto perdendo in un bicchiere d'acqua?
|
| | | ridurre | Explanation:
la mancata risoluzione dei problemi attinenti al cambiamento climatico potrebbe ridutte la produzione economica aggregata di una percentuale compresa tra il 5 e il 20% all'anno nel corso di questo secolo...
--------------------------------------------------
Note added at 5 mins (2007-11-07 10:31:52 GMT)
--------------------------------------------------
ops - naturalmente volevo scrivere "potrebbe ridurre la produzione economica aggregata a livello mondiale"
naturalmente puoi usare anche altri sinonimi
contrarre
provocare una contrazione di
causare una perdita di produzione economica aggregata
ecc.
--------------------------------------------------
Note added at 43 mins (2007-11-07 11:09:30 GMT)
--------------------------------------------------
niente di cui scusarsi, siamo qui per aiutarci tra noi :-)
aggregata non è il traducente esatto di global, temo
la dicitura esatta sarebbe "produzione aggregata a livello mondiale/globale"
o più brevemente produzione mondiale/produzione globale
ho usato "aggregata" per la fretta senza specificare il livello di aggregazione
in realtà esiste anche la produzione aggregata di una nazione (l'Italia) di una regione (la UE) e naturalmente dell'intero pianeta :-)
spero che sia più chiaro
in caso contrario fai un fischio
adele
--------------------------------------------------
Note added at 59 mins (2007-11-07 11:25:39 GMT)
--------------------------------------------------
rieccomi :-)
produzione mondiale/globale è più che sufficiente, soprattutto se si tratta di un saggio dai contenuti non strettamente economici e indirizzato a non-economisti
per "produzione aggregata" si intende, in (macro)economia, il valore di mercato di tutti i beni e i servizi prodotti da un paese (o una regione) in un dato periodo di tempo (di solito un anno). la grandezza più comunemente usata per misurare la produzione aggregata è il PIL. gli economisti si danno pena di aggiungere "aggregata" per (1) rimarcare che si sta parlando non di una singola impresa ma di un intero paese (o una regione, o il mondo intero) e (2) per rendere chiaro che si sta ragionando su una grandezza fittizia (la produzione aggregata non può essere esattamente misurata, è un concetto teorico, nella pratica viene stimata con metodi statistici).
per riassumere
ignora aggregata (eccesso di zelo/precisione da parte mia) e usa produzione mondiale/produzione globale
:-)) |
| Selected response from:
 adele oliveri
Italy
| Note from asker to answererSono d'accordo che tra ridurre e frenare ci sia una lieve ma non irrilevante differenza ma il tuo aiuto mi è stato davvero inestimabile. Avrei risolto così:
La ricerca di XXX conclude affermando che non affrontare il problema del cambiamento climatico potrebbe incidere in negativo sulla produzione economica globale in una percentuale compresa tra il 5 e il 20% annuo nel corso di questo secolo, con la cifra più alta presumibilmente più vicina al risultato finale.
4 KudoZ points were awarded for this answer |
|
4 mins confidence:   peer agreement (net): +5 |
| frenare
Explanation:
e il resto della frase torna, a mio avviso
raffaella
| | Notes to answerer
Asker: Grazie e di cuore! Ho dato i punti ad adele per tutta la sua preziosa assistenza concettuale ma ho accolto la differenza tra frenare, limitare e ridurre trasformando la resa di dampen in "incidere in negativo". Sempre 'sta storia che non si possono dividere i punti, uffa! Ma i ringraziamenti non si dividono, per fortuna: si moltiplicano! :))))
|
|
|
| |
The translation workplace 
