14:35 Jun 24, 2010 

Ripeto che sono d'accordissimo sul fatto che la traduzione debba badare al senso e che non tutte le parole possano essere sempre tradotte, tant'è vero che vado ripetendo continuamente la frase famosissima di San Girolamo, che non è certo il caso di citare di nuovo qui. Però, come ho appunto già accennato, non credo che questo significhi tralasciare dei concetti essenziali. E infatti parlo di concetti non di parole, che non sempre, appunto corrispondono del tutto. E qui, credo che il concetto di "wide" non potesse certo essere tralasciato, né tantomeno ritengo che possa rientrare in quello di "molto" che riguarda qualcosa di completamente diverso.

14:10 Jun 24, 2010 

Credo che il concetto di wide sia incluso in "molto". Questa come prima risposta e come seconda mi preme sottolineare che colei che viene considerata una delle migliori traduttrici italiane, Susanna Basso, in un suo saggio che consiglio vivamente a tutti, sottolinea il rimpianto di lasciarsi dietro a volte delle parole non traducibili.

11:56 Jun 24, 2010 

Siamo d'accordo che la traduzione può e deve spesso essere abbastanza libera e che il richiedente è sovrano, ma così resta completamente fuori il concetto di "wide". Bisogna sì rendere il senso del discorso e mai tradurre letteralmente, ma ciò non significa semplificare fino al punto da eliminare interi concetti essenziali di una frase.