19:32 Nov 12 

a questo punto direi aggrottare le sopracciglia...forse qui è l'espressione che rende meglio.grazie mille a tutti!

06:49 Nov 11 

(che non posso cancellare) - ma più Vi leggo, e più mi convinco anch'io che la risposta di cynthia è quella giusta- ovvero non rughe.. e per quanto dice Mirra: io ho sempre trovato "corrugare la fronte" - e agrottare le sopraciglia (ma non sono madrelingua...)

20:45 Nov 10 

che parla soprattutto di sopracciglia (visto anche che è citato il trattamento x il blefarospasmo, ovvero, iniezioni effettuate nelle palpebre).

Poi, *personalmente* userei agrottare, perché mi sembra più consono e corretto, mentre 'corrugare' mi rimanda troppo ai tubi in cui passare i cavi ;)
ma chiaramente può essere solo un'impressione mia

ah e -as a matter of fact- (che è sempre un punto di vista utile :)
http://images.google.com/images?hl=en&safe=off&num=30&q=frow...
io direi che si vedono più sopracciglia! voi? :)

20:42 Nov 10 

eh già! bisogna pensare a cosa rende l'idea meglio in italiano...forse corrugare la fronte...

20:27 Nov 10 

Ma "frown" però può indicare sia l'aggrottamento delle sopracciglia che la corrugazione della fronte, anche perchè è difficile fare l'uno senza fare l'altro, direi impossibile. Mah!

20:26 Nov 10 

La maggior parte di riferimenti in rete usa"agrottare le sopracciglia" e "corrugare la fronte" come due cose separate e diverse. Però in inglese "frown" è aggrottare le sopracciglia perchè corrugare la fronte si dice "to wrinkle one's forehead"

19:52 Nov 10 

si Mirra potrebbe essere proprio come dici tu! andando avanti a tradurre ho trovato ora un elenco delle qualità positive del farmaco,tra cui leggo: "high response rate on day 30 at maximum frown (myorelaxation)". ne deduco che il rilassamento muscolare consente di corrugare la fronte...che ne dite? con questo significato sarà preferibile il verbo "aggrottare" o "corrugare"?

15:14 Nov 10 

effettivamente mi sembra che usi l'indicatore 'capacità di agrottare le sopracciglia' per valutare l'effetto di spianamento delle rughe d'espressione frontali. Quindi, effetto positivo. Altrimenti, mi sembra che sarebbe stata osservata la capacità minima :)

10:00 Nov 10 

Esiste anche corrugazione della fronte, e questo potrebbe fare al caso tuo

09:57 Nov 10 

In rete si trovano queste due espressioni: corrugare la fronte, aggrottare le sopracciglia.

09:48 Nov 10 

in molti grafici trovo l'espressione "maximum frown at day 30", cioè al 30 esimo giorno dalla somministrazione del prodotto.direi quindi che è un risultato positivo.ma forse andrebbe tradotto comunque come "massima capacità di aggrottare la fronte"?

16:19 Nov 8 

ma davvero non sai del problema irrigidimento (della serie: ogni discesa ha la sua salita, moneta a due facce, chi c'ha il pane non c'ha i denti ertc etc ;) ?
evidentemente nn hai mai visto nessuno, paura! si niente rughe ma anche niente mimica facciale! argh

il punto è che mi chiedo dalla palpebra come farebbe l'effetto paralizzante a propagarsi fino alle sopracciglia o addirittura alla fronte...
forse chirurghi molto maldestri possono fare il pasticcio

ma appunto in giro non risulta che ci sia questo rischio, per questo chiedevo, se possibile, altro contesto :)

16:08 Nov 8 

Comunque, il botulino diminuisce le rughe proprio grazie alle sue proprietà paralizzanti

16:07 Nov 8 

L'effetto positivo del botulino dovrebbe essere quello di cancellare le rughe, non quello di diminuire la capacità di muovere i muscoli facciali, credo. Questa diminuzione di mobilità non so se sia vista positivimanete o negativamente. Io sarei terrorizzata se mi capitasse! Però tutto è possibile ... Sicuro è che io non lo farei manco pagata! :-)

15:57 Nov 8 

ciao, con il testo che hai postato mi sembra arduo decidere se si stia parlando di un effetto collaterale negativo (perdita di mobilità facciale) o positivo (migliora il blefarospasmo E diminuiscono le rughe).
Anche perché la perdita di mobilità facciale non sembra riportata negli effetti collaterali provocati dal trattamento botulinico del blefarospasmo
http://www.oculistica-tricase.it/download/tossina_botulinica...
http://forum.alfemminile.com/forum/cuisine1/__f62743_cuisine...
http://www.otticafisiopatologica.it/articoliof/11_04_scheda1...

solo per fare qualche esempio ma ce ne sono tantissimi altri.

Quindi... non è che potresti postare maggiore contesto in maniera da poter decidere con maggiore sicurezza di cosa parla effettivamente il testo?
thank you :)

15:21 Nov 8 

A me è sembrato così sin dall'inizio. Mi sembra stiano proprio cercando di ovviare al problema tipico del botulino che è quello di diminuire la possibilità di muovere i muscoli facciali

14:16 Nov 8 

credo anche io...quindi qui frown potrebbe fare riferimento all'azione dell'aggrottare le sopracciglia piuttosto che alle rughe di espressione

14:16 Nov 8 

Secondo me parla della contrazione massima secondo la FWS Facial Wrinkle Scale
http://www3.interscience.wiley.com/journal/118489648/abstrac...

14:09 Nov 8 

Vuole dire quanti pazienti trattati riescono a raggiungere il massimo della capacità di aggrottare la fronte al 30° giorno, secondo me

14:06 Nov 8 

non riesco bene a capire, in quanto successivamente leggo nel testo: "proportion if responders at maximum frown on day 30" (si tratta di uno studio sull'efficacia del trattamento)

08:32 Nov 8 

Quando agrotti la fronte- dato se chi parla della parte superiore del viso nel tuo caso (ma vale anche per la parte inferiore- intonro alla bocca) hai diversi tipi di rughe: quelle orizzontali- sulla fronte- verticali tra le sopraciglia- e intorno agli occhi. Ma sempre rughe di espressione sono