14:57 Nov 28, 2009 

rispondi a un p.c. nello spazio discussione? che strano! :)

comunque

ci sono entrambi i termini, col secondo riportato in parentesi, semplicemente perché sono sinonimi.
E' una pratica abbastanza comune in quanto il primo ('primary') è un modo di dire più "antico", il secondo (first-listed) più recente. Per chiarezza (e forse penso io anche per chiarire che nn si sta parlando della main diagnosis) vengono riportati entrambi.

In italiano, non c'è né bisogno né possibilità di farlo in quanto il termine è rimasto unico (al limite si potrebbe utilizzare, oltre a 'primaria', anche 'prima' ma non è la definizione esatta solo una spiegazione del senso di 'primaria', quindi non è considerabile sinonimo, come invece sono 'first-listed' e 'primary').

14:05 Nov 28, 2009 

il fatto è che "primaria" c'è già nel testo. Poi si dice "first listed" tra parentesi. Quindi evidentemente al primo termine se ne vuole aggiungere un'altro più spicciolo che lo spieghi.

08:52 Nov 28, 2009 

oggi rischio un'altra punizione. il fatto che all'estero abbiano adottato un termine "più spiccio"(e a mio avviso anche meno valido) - non vuol dire che debba per forza essere tradotto letteralmente. La diagnosi primaria è sempre valida! se è la main condition- come dice Francesco- perché non può rimanere tale?

01:21 Nov 28, 2009 

Ciao Giorgia. Credo che questo ti possa essere di aiuto:

"The first-listed diagnosis (previously called the primary diagnosis) is the main condition treated or investigated during the relevant episode of outpatient (ambulatory) health care. Where there is no definitive diagnosis, the main symptom or sign, abnormal findings, or problem is reported as the first-listed diagnosis. The first-listed diagnosis is reported by physician offices, ambulatory care centers, outpatient hospital settings, and so on.
http://wiki.answers.com/Q/What_is_the_difference_between_pri...