12:31 Jan 31 

il significato espresso da Danila non è sbagliato, non bisogna essere fiscali sulle traduzioni. Esempio: dopo aver sentito delle voci strane, mi sono quasi convinto di essere pazzo/ ho cominciato a pensare di essere pazzo"
Allora, uno può anche mettersi ad analizzare la frase e dire che una forma è più corretta dell'altra ma in Italiano parlato di tutti i giorni, le due frasi hanno signicficato praticamente identico.
Allora uno può esprimere preferenza rispetto ad una o l'altra, ma non si pùo dire che una è sbagliata e l'altra giusta.

11:21 Jan 31 

Non credo sia polemica, anzi, credo che questi scambi siano anche il bello del nostro lavoro. io credo che tra arrivi a pensare e inizi a pensare ci sia una differenza. Credo che nella prima ci sia una sfumatura di "sono arrivato a pensare, dati gli elementi su cui ho riflettuto" mentre nella seconda il processo di riflessione parte. So che non era direttamente rivolto a me, ma gradivo precisare.

***dopo un po' arrivi a pensare..... è la stessa cosa di "dopo un po' cominci a pensare/dopo un po' ti convinci*** - secondo me non proprio, ma magari sono io che interpreto male le sfumature delle due frasi

:-)

11:16 Jan 31 

"arrivi a pensare" è più fedele all'inglese rispetto a "inizi a pensare" (get to....). Non è per fare polemica, ne tantomeno per avere la domanda (che cmq essendo non pro vale poco), ma solo per esprimere la mia perplessità di fronte ai commenti "negativi" in un caso del genere. La mia seconda proposta forse era un po' forzata, ma se va bene una delle due, di solito, non si commenta negativamente, anzi, tutt'al più, si mette un agree specificando la risposta tra quelle proposte che si considera giusta o più adeguata.