20:42 May 1, 2012 

Mi duole aver dovuto fare una scelta e ringrazio tutti per il contributo, siete stati tutti di aiuto.

15:18 Apr 30, 2012 

[Arnold mode on] Che cavolo stai dicendo Willis?[Arnold mode off]

12:25 Apr 30, 2012 

ciao, la mia era una sfumatura, in quanto il buddhismo aspira a una sorta di "neutralità" rispetto alle proprie passioni e al mondo esterno, una capacità di osservazione e presenza senza il conncorso di "idiosincrasie" personali; mentre la maggioranza persegue il piacere, oppure, chi creca la spiritualità pensa che la via giusta sia quella dell'ascetismo intenso in senso di fustigazione del corpo e dell'anima. Però può darsi che nel testo, tanto più se è di carattere divulgativo, questo tipo di distinzione non sia necessaria.

11:52 Apr 30, 2012 

vedi nota alla mia risposta

10:42 Apr 30, 2012 

vedo che il termine ha suscitato un elevato gradimento. Ritengo però che, mentre in un altro contesto potrebbe essere perfetto, qui sia un po' forzato. Intanto l'inglese parla di indulgence e non di excesses, poi la contrapposizione nel pensiero buddhista è primariamente tra l'automortificazione e rinuncia di sé e l'esaltazione di sé e ricerca (attiva) del piacere, la rinuncia ai piaceri (sensoriali) e il concedersi questi piaceri (non necessariamente a livello di veri "eccessi" o di piaceri estremi). Just me idea, per come ho compreso gli "insegnamenti" buddhisti.