18:56 Dec 10, 2011 

To wynika z treści. W ostatniej wersji PN-EN 60204-1 występują zresztą jako "obwody traktowane odrębnie". Możemy przepisać dosłownie. Tłumaczenia norm EN/IEC to czasami temat na oddzielną dyskusję.

To są bardzo charakterystyczne wymagania. Autor nie musiał powoływać się na normę, przytaczać konkretnych punktów. Podaje tylko konkretne wymagania, a one są jednoznaczne... pod warunkiem, że zna się tę konkretną normę.

17:14 Dec 10, 2011 

chodzi o obwody, a nie układy, choć ani z tekstu, ani z tematyki to nie wynika. Pytający również nie podał informacji, że chodzi o jakąkolwiek normę. Nie mogę się jednak zgodzić z tym, że 'neutralny' merytorycznie, acz niezbyt stylistycznie zręczny (bo personifikujący) zwrot 'zwolniony z wymagania' (mniemam, iż wyjątkowo zwolniony, bo regułą jest odwrotna sytuacja) nie może być zastąpiony przez inny, o podobnym znaczeniu

16:42 Dec 10, 2011 

Myślę, że w mojej odpowiedzi jest wszystko jasno podane, bez zwyczajowego szybkiego IMHO. To nie jest jakieś tam "excepted circuit", które dla laika nie mają większego znaczenia, li tylko dwa słowa/zwrot do przetłumaczenia. To jest odwołanie się do określonej normy i jej określonych wymagań. Chodzi w uproszczeniu o wybrane obwody maszyny, które nie muszą być odcinane przez jej wyłącznik główny (ale mogą być) i wszystko, co się z tym wiąże. Znakowanie, kolory przewodów (w USA chyba żółty), etc...
Dlatego właśnie autor nie raczył niczego tłumaczyć/wyjaśniać. Założył, że czytający zna przepisy i rozumie dokument.
Podtrzymanie pamięci z innego pytania pochodzi dokładnie z tej samej normy tak, jak prawdopodobnie większość wymagań z tłumaczonego dokumentu.
To trudne tłumaczenia, bo często za jasno zrozumiałym za oceanem, krótkim zwrotem stoi cały dokument, którego nie da się tak po prostu przetłumaczyć na język polski, zachowując równocześnie jego sens techniczny.
Co do zaszczytów, czy uważasz, że nasza dyskusja w jakikolwiek sposób wpłynie na treść normy? Może mam przepraszać za jakąś tam wiedzę w dziedzinie?
Pozdrawiam.

13:46 Dec 10, 2011 

O co chodzi w tym zdaniu? Połączenia (...) są dozwolone dla obwodów stanowiących wyjątek. Czyli co do zasady, obwodów nie można tak łączyć, poza tymi, w stosunku do których jest to dozwolone. W języku polskim mówi się przecież 'pomieszczenie dla niepalących' a nie 'pomieszczenie dozwolone dla osób nie oddających się paleniu'- z założenia tłumaczy się wprost a nie odwrotnie. I zamienia stronę bierną na czynną w miarę możliwości.

10:16 Dec 10, 2011 

moja odpowiedź nie dostąpiła zaszczytu bycia konkurencyjną? Charakterystyczne to przekonanie o własnej nieomylności. I to, że 'zastrzeżenie nie dotyczy błędnych'. Toż to czysty bolszewizm! Racja jest po naszej stronie, więc nas żadne reguły nie obowiązują. Smutne to...

23:27 Dec 9, 2011 

Dla mnie wynika, a pozostałe pytania to potwierdzają.
Neguję na podstawie znajomości tej normy i jej wymagań.
Konkurencyjnej oczywiście nie. Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy błędnych.

22:06 Dec 9, 2011 

czy chodzi o obwody (elektryczne), czy też układy (elektroniczne). Jedyną wskazówką jest dziedzina, tj. elektronika, która sugerowałaby 'układ' właśnie. 'Excepted' to wyłączony, wykluczony, stanowiący wyjątek. Nie wiem, na jakiej podstawie Arrakis neguje moją odpowiedź. Dodam, że nie wypada zgłaszać 'disagree' dla odpowiedzi konkurencyjnej. Można z nią polemizować w dyskusji.