15:53 Sep 2, 2011 

"residue-free products"

13:08 Sep 2, 2011 

w innym tekście:
"organic is associated with less or no chemical residues"

14:52 Sep 1, 2011 

artykuł naukowy

13:49 Sep 1, 2011 

'dodatki do żywności, konserwanty i pozostałości', albo 'dodatki, konserwanty i pozostałości', a jeżeli tekst jest popularny (nie moja działka), a nie specjalistyczny (moja) to można np. 'dodatki do żywności, konserwanty i pozostałości substancji chemicznych', ale to tylko w niespecjalistycznym.

13:33 Sep 1, 2011 

rozumiem, ale "food preservatives"?

13:29 Sep 1, 2011 

W poniższym zdaniu termin 'residues' nie jest połączony z 'food', ale jest osobnym terminem, który po polsku zwie się 'pozostałości'. Lista takich substancji jest długa i niejednokrotnie obwarowana ścisłymi przepisami prawnymi, mogą to być np. pozostałości środków ochrony roślin, którymi uprawa była traktowana wcześniej albo dioksyn z nieprawidłowo przeprowadzonych zabiegów suszenia. Szwedzi mają na tym punkcie bzika, ale cała UE też.

13:06 Sep 1, 2011 

pisali Szwedzi

13:06 Sep 1, 2011 

jakie to jednak sytuacje, gdy w żywności znajdują się pozostałości (innej) żywności?
kontekst taki, jak podałem

12:26 Sep 1, 2011 

Użycie obu zwrotów zależne jest od kontekstu. W zdaniu podanym w dyskusji będą to 'pozostałości'. Jeżeli jest jakiś inny kontekst zdania podanego w pytaniu to mogę spróbować się do niego odnieść. Czy tam na pewno użyty jest zwrot: "food residues"?

10:56 Sep 1, 2011 

ale skąd pochodziłyby te "ilości śladowe"?

10:55 Sep 1, 2011 

non-sensory attributes of foods such as the
absence of food additives, preservatives and residues