20:38 Nov 24, 2011 

Nadal nie jestem przekonana. To nie wartość aktywów funduszu jest przeliczana na złoto a wartość aktywów klientów, którymi fundusz zarządza. Podobnie z rachunkiem - sam w sobie jest (wg. Wikipedii) "zapisem stanu należności między dwoma podmiotami, z których jeden jest bankiem", więc to nie rachunek, a środki na rachunku mogą być denominowane w złocie. Co innego obligacje, które jako papier wartościowy mogą być denominowane w różnych walutach, czy w złocie.

Poniżej przesyłam link do artykułu nt.: "hedge fund that will be denominated in gold" z którego wynika, że to udziały w funduszu są denominowane w złocie: http://www.marketwatch.com/story/osmium-unveils-new-share-cl...

Nie chodzi mi o to, żeby czepiać się słówek. Jeśli określenie "fundusze denominowane w złocie", mimo iż nie do końca logiczne, byłoby powszechnie stosowane, nie byłoby tej dyskusji.

14:38 Nov 24, 2011 

Oczywiście - jeśli denominowany w złocie może być rachunek (http://tinyurl.com/cv3dq29 ), czy obligacje (http://tinyurl.com/cxw8j6j ), to może być i fundusz.

13:27 Nov 24, 2011 

Jeśli fundusz może być denominowany w EUR czy w PLN, może też być denominowany w złocie - wtedy wartość jego aktywów przeliczana jest na złoto (np. wartość aktywów funduszu wzrosła z 12,15 do 12,21 ton złota). Dokładnie to znaczy "gold-denominated". Nie ma to nic wspólnego z operowaniem na rynku złota bądź nie. Taki fundusz może inwestować choćby w obligacje.

07:19 Nov 24, 2011 

Zgadzam się z wcześniejszą wypowiedzią, fundusz sam w sobie nie może być w niczym denominowany, to jest zbyt duży skrót myślowy, niepoprawny merytorycznie. Co by to miało oznaczać? Fundusz w rozumieniu TFI, czyli firma, czy nawet fundusz w rozumieniu struktury inwestycyjnej oferowanej przez TFI nie może być w niczym denominowany. Poza tym tekst dotyczy funduszy hedgingowych a więc takich, które z założenia nie inwestują tylko w jeden instrument (np. sztaby złota) ale dywersyfikują portfel inwestycyjny poprzez kupowanie / sprzedawanie, w zależności od sytuacji rynkowej, różnych instrumentów, które mają przynieść zyski lub zrównoważyć ewentualne straty na bardziej ryzykownych inwestycjach. Wydaje mi się, że nie zawsze muszą być to nawet instrumenty denominowane w złocie. Dla zrównoważenia portfela zarządzający może nabyć np.: kontrakty na spadek cen złota.

23:13 Nov 23, 2011 

Z jednej strony mamy fundusze jako instytucje działające na rynkach finansowych (np. Expander, Union Investment itp) - i w tym wypadku nie możemy mówić o funduszach denominownych w złocie (jak brzmi jedna z odpowiedzi), z drugiej fundusze jako określone zasoby lub środki, które mogą być lokowane na rynku w formie instrumentów denominowanych w walucie obcej lub w złocie.