English: Add 0.00095 to 0.0095 gallon BPC 68950 per 1,000 gallons of water Portuguese translation: Adicione 3,596 a 35,958 litros de bpc 68950 por 3.785 litros de agua 
KudoZ The KudoZ network provides a framework for translators ... More  |
|
| GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW) | | English term or phrase: | Add 0.00095 to 0.0095 gallon BPC 68950 per 1,000 gallons of water | | Portuguese translation: | Adicione 3,596 a 35,958 litros de bpc 68950 por 3.785 litros de agua | | Entered by: | Marcos Bernardo |
| Options:
- Contribute to this entry |
English to Portuguese translations [PRO]
Science - Chemistry; Chem Sci/Eng / Add 0.00095 to 0.0095 gallon BPC 68950 per 1,000 gallons of water | | English term or phrase: Add 0.00095 to 0.0095 gallon BPC 68950 per 1,000 gallons of water | | Será que isto significa: Adicione de 0.0035961 a 0.0359614 litros de BPC 68950 por 3.78541 litros de água? |
| | Clarification request(s) and responseMartim: 2:19am May 30, 2007: 3785 litros (arredondado) de água, provavelmente. Repare que os volumes dos produtos estão divididos por pontos, e da água por vírgula. Em português, deve-se inverter.
Martim: 2:40am May 30, 2007: Mas é melhor confirmar o que significam "1,000 gallons", porque diluir só 0,035 litros em quase quatro mil de água soa estranho. Se for um galão mesmo, em português fica 3,785 litros.
perry: 11:52am May 30, 2007: Concordo plenamnete com Martim. É muito importante atentar para essa diferença no uso de vírgula e ponto nos dois idiomas.
perry: 11:53am May 30, 2007: Além disso, acho que seria interessante verificar se o galão se refere ao americano ou ao inglês, pois isso pode representar uma diferença de quase meio litro (v. http://www.webcalc.com.br/)
Marcos Bernardo: 2:12am Jun 2, 2007: Obrigado a todos pelos interessantes comentários e pela grande ajuda!
|
|
| | Adicione 3,596 a 35,958 litros de bpc 68950 por 3.785 litros de agua | Explanation:
Soa estranho que todas as unidades estao em "gallon" já que em química se usa sistema metrico (litros) como no Brasil, onde 0.00095L seria 0.95ml. Imagino que foi usado galão pra facilitar uso pro peão. Mas num texto em ingles 1,000 gallons e' 3785 litros.
Como alternativa, as unidades nao precisam ser convertidas, ja que claramente o importante é a proporção das partes, nao o volume. Mas se o restante do texto está em multiplos de 3785L é mais facil converter as unidades.
Outra observação e' confirmar que bpc 68950 é mencionado como um reagente. Não está muito claro nesse trecho do texto. |
| Selected response from:
edithplada
United States
| Note from asker to answerer| 4 KudoZ points were awarded for this answer |
|
9 mins confidence:   peer agreement (net): +1 |
| add 0.00095 to 0.0095 gallon bpc 68950 per 1,000 gallons of water faz sentido
Explanation:
Marcos, não fiz as conversões e nem sei o que é BPC, mas sua interpretação da frase me parece correta.
--------------------------------------------------
Note added at 10 mins (2007-05-30 01:55:32 GMT)
--------------------------------------------------
ou melhor; "para cada 3.78541 litros de água"
| |
| | Login to enter a peer comment (or grade) |
14 hrs confidence: |
| add 0.00095 to 0.0095 gallon bpc 68950 per o1,000 gallons f water Adicione 3,596 a 35,958 litros de bpc 68950 por 3.785 litros de agua
Explanation:
Soa estranho que todas as unidades estao em "gallon" já que em química se usa sistema metrico (litros) como no Brasil, onde 0.00095L seria 0.95ml. Imagino que foi usado galão pra facilitar uso pro peão. Mas num texto em ingles 1,000 gallons e' 3785 litros.
Como alternativa, as unidades nao precisam ser convertidas, ja que claramente o importante é a proporção das partes, nao o volume. Mas se o restante do texto está em multiplos de 3785L é mais facil converter as unidades.
Outra observação e' confirmar que bpc 68950 é mencionado como um reagente. Não está muito claro nesse trecho do texto.
| edithplada
United States
Specializes in field
Native speaker of:  Portuguese
PRO pts in category: 4
|
| | Login to enter a peer comment (or grade) |
Return to KudoZ list
| |
The translation workplace 
