20:52 Nov 3, 2011 

que a Teresa sugere.
http://www.austlii.edu.au/au/legis/act/num_reg/mcjr200458o20...

20:19 Nov 3, 2011 

Em contratos e documentos relacionados a processos judiciais, quando o nome de uma das partes (digamos que seja o Requerente duma ação) é primeiro mencionado no início do documento é comum aparecer a fórmula: "[nome], doravante denominado Requerente". A ver se se ajusta ao contexto da questão. Em muitos casos a parte do "doravante denominado" é omitida, e temos: "[nome], [Requerente]". A partir desse ponto, quando aparecer "Requerente" no texto, está convencionado que se trata de [nome].

20:13 Nov 3, 2011 

Pensando não estou muito certa de minha sugestão. Acho que a observação da Teresa faz o maior sentido.

20:09 Nov 3, 2011 

Falta contexto, é certo, mas é bem possível que o sentido seja o que a Teresa mencionou: onde estiver escrito "Defendant" leia-se [nome]. Compare com este parágrafo de um caso judicial: "... Where there are two or more Defendants then (unless the contrary appears): reference to "the Defendant" means both or all of them..." http://cryptome.org/r-v-bright.htm

19:31 Nov 3, 2011 

referencia aos meios do Reu?
http://en.wikipedia.org/wiki/Means,_motive,_and_opportunity
http://www.hdibrasil.com.br/index.php?option=com_content&vie...

18:03 Nov 3, 2011 

é "sempre que no documento se faça referência ao réu (acusado, arguido), leia-se [nome]", mas eu gostaria de ter mais contexto...

17:37 Nov 3, 2011 

mas nao faz sentido

quando coloco [nome], pra ser mais clara, eh o nome do reu entre parenteses.