GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
|
18:53 Oct 24, 2002 |
English to Portuguese translations [PRO] / Informatics/Computation | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
| Selected response from: José Antonio Azevedo Brazil Local time: 05:57 | ||||||
Grading comment
|
Summary of answers provided | ||||
---|---|---|---|---|
5 +1 | chefia direta e indireta |
| ||
5 | gerentes com relacionamento hierárquico e não hierárquico |
| ||
5 | gerentes hierárquicos e funcionais |
|
chefia direta e indireta Explanation: Adolpho, acredito que a linha sólida e a linha pontilhada referem-se ao organograma da empresa. A chefia direta (solid line) seria o chefe ao qual o funcionário estaria diretamente subordinado, representado por uma linha cheia no organograma. Por outro lado, a chefia indireta (linha pontilhada) seria um chefe ao qual o funcionário não estaria diretamente subordinado segundo o organograma da empresa, sendo, por isso, a sua relação de hierarquia representada por uma linha pontilhada. |
| |
Grading comment
| ||
Login to enter a peer comment (or grade) |
gerentes com relacionamento hierárquico e não hierárquico Explanation: Constam dos glossários do ProZ. HTH. |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
gerentes hierárquicos e funcionais Explanation: solid: hierárquico dotted: funcional A proposta do caro colega acima está perfeitamente correta, esta é uma alternativa -------------------------------------------------- Note added at 2002-10-24 19:18:00 (GMT) Post-grading -------------------------------------------------- Quando coloquei minha resposta ainda não havia a do Gino, que também está correta |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.