11:53 Feb 11 

Tatiana Nefyodova: "Gevis! Просьба к Вам как к поборнику чистоты русского языка: пожалуйста, обоснуйте выделение запятыми слова "вообще" в Вашей фразе "Её, вообще, понять можно?". Спасибо."

А Вы, уважаемая, к чужим запятым не придирайтесь, а следите-ка лучше за своей орфографией. Мои запятые понять суть сказанного не мешают. Но поскольку Вы таки не поняли, поясняю ещё раз:

Потешаясь на чужими мелкими ошибками, неплохо не делать своих, грубых. По крайней мере в той самой фразе, в которой Вы на эти самые чужие ошибки указываете.

Для справки:

Грубой считается такая ошибка, которая вызывает замешательство носителя языка и непонимание им смысла написанного хотя бы в течении нескольких секунд.

09:13 Feb 9 

свой "разговорный вариант, присущий современному рунету."

08:51 Feb 9 

разобрался с Божьей помощью. :-)

08:48 Feb 9 

надеюсь, головоломка оказалась не слишком сложной. :-)

08:44 Feb 9 

Gevis. :-) Понять коллег не сложно, уверяю Вас - было бы желание. :-)

08:41 Feb 9 

Tatiana Nefyodova: "ещё 3м на 3-м на исправили, вай-вай."

А Вы свою-то фразу прочитайте! Её, вообще, понять можно?

07:25 Feb 9 

Видел, но решил, что правки и так уже достаточно. :-)

07:22 Feb 9 

ещё 3м на 3-м на исправили, вай-вай.
По этому поводу советую Аскеру прочитать очень дельную краткую статью: http://www.enrus.ru/ru/publications/?10 .

20:29 Feb 8 

Понятие "прибыль" в случае с компанией, положим, может переводиться и как income, и как profit, и как earnings, и как margin, as the case may be. Чтобы не вступать в продолжительную дискуссию на эту тему, предлагаю остаться при своих мнениях. Не возражаете?

20:14 Feb 8 

Ну положим в случае компании "прибыль" это все-таки "profit" а не "income". Да впрочем и в случае частного лица тоже, просто с компанией более очевидно.

18:46 Feb 8 

Victory1305, revenue - это "не прибыль". Прибыль - это income, а revenue - это выручка.

Далее: на 11% (запятая не нужна) до 1,9 (а не 1.9 - в русском языке целое отделяется от дробного запятой, а не точкой) миллиардА или млрд. (а не миллиардОВ) долларов.

17:50 Feb 8 

3Q пишут там, где важна именно скорость подачи информации, например, в ленте Доу Джонса, где информацию стараются подать в течении нескольких секунд после её раскрытия соответствующими статистическими агенствами: там у оператора просто нет времени набирать "третий квартал." Соответственно, 3Q допусимо оставить в переводе той самой ленты в случае если, опять-таки важна скорость (и она оценивается в секундах), но если у Вас есть чуть больше времени, то предпочтительней всё-таки написать так, чтобы перевод могло понять как можно большее число людей, а не только трейдеры торгующие по новостям. :)