Спасибо всем ответившим. Мне кажется, следует обратить внимание на замечание Нины Никитиной о доле концентрации черного углерода в отношении к другим составляющим загрязнений. (К слову, "черный углерод", строго говоря, не то же самое, что сажа и, кроме того, принят как термин экологическим сообществом. Смущают также некоторые приведенные здесь источники, например, источник, в котором biochar называется черным углеродом. Мне представлялось, что biochar - это биоуголь...)
В приведенном контексте загвоздку вызывает "enhancement". Автор переводимого текста, на самом деле, ссылается на третий источник (почему термин и приводится в кавычках) -
http://www.earthjustice.org/our_work/issues/international/bl... - где как раз "enhancement" только и употребляется в отношении доли черного углерода среди других составляющих. Может ли это быть случаем индвидуального употребления, характерного только для данной работы?
peer agreement (net): +2
