07:09 Feb 10 

Коллеги!

Прошу прощения. Я думаю, что моя ошибка в том, что я забыла внести may be required. Анжела, тем не менее, сразу объяснила именно эту конструкцию. Мне не хватало модального слова "вынужден". У меня были вариант с "придется", но мне показалось, что это не совсем то.

18:40 Feb 9 

речь идет о представительских услугах адвоката. "Withdraw from the matter" поэтому я перевожу как "withdraw from representation in the matter". Отсюда и мой ответ. Я с вашим ответом несогласия не высказывала. Он, хотя, на мой взгляд, и не совсем точно передает все нюансы, тоже вполне нормально звучит. Я просто, честно говоря, не понимаю, в чем вы несогласны со мной. О чем спор?

18:33 Feb 9 

Вы в своем посте выше высказали несогласие со мной. Потом привели пример, который подтверждает мою правоту. Из того, что вы пишете, я не знаю, если честно, какая у вас точка зрения, поэтому ничего не опровергаю, а пытаюсь поставить точки над i.

13:02 Feb 9 

Вы уточнить, что из сказанного Вами до сих пор опровегает мою точку зрения?

12:36 Feb 9 

например, одна из _сторон_ (истец или ответчик, например) решила выйти из процесса. Тогда, подав об этом заявление, сторона может отказаться от участия в деле, и производство, как правило, закрывается (за исключением выхода лиц, не заявляющих самостоятельных требований).

12:33 Feb 9 

Адвокат, решающий перестать участвовать в процессе (а именно об адвокате речь), должен официально "выйти" из него, т.е. сложить свои полномочия.

06:39 Feb 9 

To terminate one's representation of a client before the matter is complete -- to withdraw form representation (Юридический словарь Блэка, 9-ое издание, с. 1739)
Следовательно, to withdraw form the matter -- нечто иное.