10:51 Feb 13 

сроки устранения дефектов и/или поставки запчастей при такой трактовке. :-)

10:51 Feb 13 

То есть право на отказ от договора (right to cancel the contract) обычно имеется у обеих сторон (если иное не предусмотрено договором). Например, в случае неустранимых дефектов товара. Такой отказ может иметь место уже после поставки, например, части оборудования. И если договором предусмотрено, что даже в случае поставки дефектного товара покупатель возвращает товар, а продавец возвращает уплаченную стоимость товара за каким-либо вычетом (в данном случае за срок службы/использования товара с учетом его нормального износа).

10:42 Feb 13 

С формулироваками, конечно, не все так хорошо, с лингвистической точки зрения. Но по смыслу, вроде, нормально все. По всей вероятности, пользование товаром воечет его износ, отсюда амортизация. "В случае отказа Покупателя от договора Поставщик имеет право на возврат поставленных товаров и обязуется вернуть покупателю уплаченную сумму за вычетом стоимости пользования товаром. По общему правилу, такая стоимость пользования отдельной единицей товара, [нормальный износ отдельной единицы товара], стоимостью свыше €10,000.00, расчитывается на основании метода прямой/линейной амортизации с учетом срока службы продолжительностью в 10 лет; а в иных случаях [т.е. не только в отношении отдельной единицы товара] с учетом периода амортизации, используемого в качестве периода износа, для налоговых целей.

08:26 Feb 13 

Признаться, не вижу логической связки между:

Should Purchaser cancel the contract, Supplier shall take back the goods delivered and reimburse the purchase price paid less compensation for use granted.

и

Generally, such use of goods of a single value of more than €10,000.00 shall generally be calculated on the basis of a straight-line depreciation over a period of 10 years; in any other case over such a period, as the Purchaser has applied as the depreciation period for tax purposes.

Впрочем, это как я понимаю, не предмет данного вопроса. :-)