09:29 Jan 29 

Вы совершенно правы. Действительно, можно понять смысл двояко. Для пущей уверенности нужен контекст :)

22:30 Jan 28 

Просто из контекста можно понять смысл двояко: материально-правовая часть одного и того же дела, а может быть материально-правовые нормы, вытекающие из какого-то другого дела, решение по которому было принято в 2005, а теперь на него ссылаются в ином деле. Вот об этом речь. Я с вашим ответом согласна.
Кроме этого, все же не стоит игнорировать мое предположение о "substance of the claim", т.к. для абсолютной уверенности в обратном уж очень не хватает контекста.

12:37 Jan 28 

думаю, опечатки нет. "Rely upon a case" - звучит нормально, и даже в этом случае может иметь указанное Вами значение (вот пример: the party has a strong case and is likely to win the proceedings <-- ведь в данном случае не будем же переводить термин "case" как "дело", а напишем "правовая позиция"?). "Rely upon cause of action" <-- как-то "режет" ухо, плюс если бы хотели сказать cause of action, ак бы и написали, само по себе наличие "cause" (без "action"), совершенно не обязательно будет означает "cause of action". Так что, может быть, речь о правовой позиции стороны, а точнее ее материально-правовой составляющей. Чтобы не гадать надо бы побольше контекста, как мне кажется.

11:47 Jan 28 

Мне кажется, что не "case", а "cause" имеется в виду -т.е. cause of action. Получается substantive legal cause relied upon by X. Перевод бы в этом случае звучал так: материально-правовое основание иска, на которое ссылался ХХХ в судебном процессе 2005 г., было надлежащим и законным/соответствующим законодательству. И поэтому нет оснований считать это рейдерским захватом.

11:40 Jan 28 

Вообще, если следовать логике Натальи, кас. того что вопрос не о деле:
думаю, в любом случае о судебном деле имевшем место в 2005 году, но при этом, (на мой взгляд) действительно, существует вероятность того, что акцент в данном отрывке сделан на правовых составляющих указанного дела (то, что the company had standing, the case was heard on the merits, the case was proper and legitimate, etc.). В любом случае, хотелось бы "услышать" размышления автора вопроса и получить дополнительный контекст.

11:33 Jan 28 

"relied upon" + "2005 proceedings" - ключ, конечно же, в данных словосочетаниях. Хорошо бы знать (это просьба к автору вопроса) о какой юрисдикции речь, плюс есть ли какие-либо детали того, что такое "substantive legal case relied upon ... in the 2005 Proceedings" и о каком суде идет речь (в 2005 и сейчас).

11:19 Jan 28 

мне кажется в таком значении, в английском языке использовался бы термин authority - citing / referring to such and such case as authority for /basis for ......

11:18 Jan 28 

Спасибо за ссылку Анжела. В российской юридической терминологии понятие материально-правовой 100% соответствует понятию substantive. (понятно, что substantive может еще означать "существенный"), но, на мой взгляд, это не тот случай). e.g. материальное право / процессуальное право; материально-правовая составляющая иска / процессуально-правовая составляющая иска. Нарпример, заявлен иск с требованием о возврате необеспеченнного кредита, заемщик пытается расспродать активы - истец обращается в суд - материально-правовой составляющей его иска будут правоотношения, а точнее нормы их регулирующие, содержащееся (если брать российсикй пример) в ГК = материально-правовые нормы (положения о договоре займа, положения о кредитном договоре и т.д.), а процессуально-правовые нормы, применимые в данном случае будут содержаться в ГПК (если заемщик физ. лицо), либо в АПК (если истец юридическое лицо) - порядок заявления иска, обеспечительные меры, например заявление о запрете продажи активов до разрешения спора и т.д.

22:57 Jan 27 

Substantive:
Relating to the substance of the claim, rather than to procedural or interlocutory matters.
etclaims.co.uk/resources/glossary/

22:56 Jan 27 

substantive можно понимать, как "опорное дело", но основе которого выстраивалась защита по обсуждаемому делу.
Вот, как мне кажется, подобное употребление:
Having to do with the topic being discussed. A substantive vote is a vote on a draft resolution or amendment already on the floor during voting bloc. Only member states (not observer states or non-governmental organizations) may vote on substantive issues.
indonesiamun.org/about-us/model-un/glossary