08:25 Sep 13, 2011 

Может быть просто "Твиг начинает работать с точностью самонаводящейся ракеты". Или "Твиг ориентируется по запаху точнее самонаводящейся ракеты". Пылесос можно в русском варианте опустить совсем. "Hoover" и "пылесос" вызывают не совсем идентичные ассоциации у носителей языка. Поскольку "пылесос" у русскоговорящих людей не вызывает те же "какртинки"/ [характеристики, что и "hoover" у ангологоворящих, то можно сравнение опустить.

08:19 Sep 12, 2011 

Если бы тематика касалась военно-промышленного комплекса, тогда, вне всяких сомнений, следовало бы точно по тексту оставить "ракету", но поскольку тематика облегченная, охотничья, то вполне можно было бы ограничиться облегченной конструкцией. Хотя бы вынуть из оборота и "систему", и "ракету", оставив только что-то вроде "пылесоса с тепловым наведением".

Необходимо ориентироваться на целевую аудиторию и учитывать формат. Ведь если текст готовится, скажем, для телезрителей канала "Диалоги об охоте", то редактор однозначно зарубит такой "точный" перевод, назвав его перегруженным техническими терминами.

07:40 Sep 12, 2011 

И где здесь запахи? Вряд ли в обозримом будущем пылесосы смогут различать запахи. Я бы не брался исправлять авторский текст. Переводчик обязан переводить.

04:14 Sep 12, 2011 

Вы перевели все правильно. Но текст о собаках - может, не так сухо.... Например, различающий абсолютно все запахи. Что-то в этом роде. Без ракет.