20:17 Jul 7, 2003 |
English to Russian translations [PRO] Tech/Engineering | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
| Selected response from: invguy Bulgaria Local time: 21:41 | ||||||
Grading comment
|
Summary of answers provided | ||||
---|---|---|---|---|
5 +5 | качество (растровых) точек |
| ||
5 +1 | разрешение |
| ||
4 | Да. |
|
Да. Explanation: можно "...обеспечивающий такое же расположение точек..."б но не уверен. Удачи, Vova! -------------------------------------------------- Note added at 2003-07-09 05:43:03 (GMT) -------------------------------------------------- обеспечивающий то же же качество печати/(распечатки), условия нанесения точек (уровень доверия 60 - 80 %). |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
качество (растровых) точек Explanation: расплывание/нарастание растровой точки В печатном деле используют "растискивание" (dot gain), но здесь не то. Речь о том, что при inkjet-печати капли краски расплываются, пропитываясь в носитель. Чтобы контролировать степень расплывания, на носители наносят специальные покрытия, которые задерживают капли, не позволяя им пропитываться глубже (и расплываться дальше). Чем лучше (и соответственно дороже) покрытие, тем меньше расплываются точки, и тем лучше интенсивность цвета и резкость изображения - т.е., тем выше качество печати. Вот поэтому condition (состояние) точки предлагаю перевести как "качество". -------------------------------------------------- Note added at 2003-07-08 22:35:03 (GMT) -------------------------------------------------- ATTN Владимиру Лукайкину: ----------------------------------------------- Я все таки решил заглянуть в dot condition. Поискал в Гугле сочетание dot condition \"inkjet printing\" Из 217 хитов, первые 100 не содержали ни раз комбинацию \'dot condition\' - а там было и линков о принтерах Epson, у которых тоже вариабельный размер точки (капли). Так что - может быть я слишком мнителен, но - за обсуждаемым нами предложением я вижу тень рекламиста-редактора с красным карандашом в руке :) Почти уверен, что это писал не techie... |
| |