10:57 Nov 12, 2009 

Hola Bernard. Por eso mismo yo he puesto "por períodos".

06:47 Nov 12, 2009 

Estoy tratando de evitar la frase "de mes a mes". Si el texto indicara "month to month" no habría ninguna duda, pero ese no es el caso. No se especifica la duración de ese período, si lo pusiera como "mes a mes" estaría especulando y eso sería un error.

02:40 Nov 12, 2009 

jejejeje! Lo siento mucho, Juan, pero es muy tarde y a veces a esta hora se me cruzan las ideas (no los cables...)!

02:33 Nov 12, 2009 

Hola Margaret. Me imagino que la preferencia puede ser segun la localizacion o el grado de formalidad que necesite el customer - Lesse es mas formal que tenant.

(By the way, me da gusto ver que estas hablando my language - Spanglish!)

02:19 Nov 12, 2009 

Hola Juan. Hace muy poco traduje un contrato de alquiler que contenía tanto "arrendatario" como "inquilino". Cuando traduje el primero como "lesse" (the formal version), the customer complained and insisted on "tenant".

02:11 Nov 12, 2009 

I think you need a combination of the answers posted. "Arrendatario" is a more formal term, and of more frequency, for tenant, and "por periodos" seems to work better since the period varies (week, month, etc.) depending on the terms.

02:09 Nov 12, 2009 

periodical rental agreement=acuerdo de alquiler por períodos preestablecidos.