15:26 May 16, 2011 

Si hoy es lunes y estoy cambiando impresiones con Charles, esto es Versalles. Saludos cordiales. José Mª

14:26 May 16, 2011 

Aunque defendería mi propia propuesta, como es lógico, no citaba el texto bíblico con ánimo de rebatir la tuya, que me parece perfectamente válida, sino sólo para aclarar el contexto de la pregunta. En este caso, por lo menos, creo que nos pondríamos de acuerdo con mucha facilidad sobre el sentido de la expresión que nos ocupa; como mucho, podríamos debatir cómo expresarlo (lo cual sería, como siempre, un placer, pero no me parece necesario). A mí "stretch" me sugería "forzar", pero insisto, no discrepamos en lo fundamental y mi intervención no iba dirigida contra ti.

13:51 May 16, 2011 

Tú mismo llegas a la conclusión de que ateniéndose a la letra de la Palabra no se capta el espíritu de ésta, que es mucho más exigente. Entiendo que la manga ancha estaría en no considerar los matices. Los méritos también cuentan. "No son hijos de Dios los hijos según la carne, sino que los hijos de la promesa se cuentan como descendencia". Supongo que esto daría para hablar largo y tendido y posiblemente no nos pondríamos de acuerdo. Saludos cordiales.

12:14 May 16, 2011 

"6 Ahora bien, no digamos que la Palabra de Dios ha fracasado. Lo que sucede es que no todos los que descienden de Israel son Israel. 7 Tampoco por ser descendientes de Abraham son todos hijos suyos. Al contrario: «Tu descendencia se establecerá por medio de Isaac.» 8 En otras palabras, los hijos de Dios no son los descendientes naturales; más bien, se considera descendencia de Abraham a los hijos de la promesa. 9 Y la promesa es ésta: «Dentro de un año vendré, y para entonces Sara tendrá un hijo.»

"Stretch the promise" quiere decir suponer que serás salvado por tus afiliaciones familiares (o institucionales) en vez de por tus propios méritos.