GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
|
23:51 Nov 5, 2001 |
English to Spanish translations [PRO] Science | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
| Selected response from: Monica Colangelo Argentina Local time: 06:54 | ||||||
Grading comment
|
Summary of answers provided | ||||
---|---|---|---|---|
5 +1 | fecha de prioridad |
| ||
5 +1 | Fecha de vencimiento |
| ||
5 | fecha de preeminencia |
|
fecha de preeminencia Explanation: Hola Dany2303, El siguiente artículo se adapta a tu contexto, ahí se mencional el término que buscas. Mira: " Preeminencia del derecho comunitario sobre las normas contrarias en el derecho interno La Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena como tratado internacional legalmente válido y del cual forma parte Colombia, es de obligatorio cumplimiento y en consecuencia debe ser cumplido de buena fe11. En este orden de ideas, si la ley interna contraviene, la norma comunitaria no se aplica, pues prevalece esta última. Este es el fenómeno concocido como "preemption" en el cual la norma internacional "ejerce una especie de ocupación del terreno con desplazamiento de las normas que antes lo ocupaban, las cuales devienen inaplicables en cuanto resulten incompatibles con las normas del derecho comunitario"12. Con respecto a este punto el tratadista Jaime Giraldo Ángel13 ha manifestado, adicionalmente, lo siguiente: "La eficacia de las normas supranacionales deriva en última instancia del tratado que crea el Tribunal de Justicia del Acuerdo de Cartagena, suscrito el 28 de mayo de 1979, y aprobado por el Congreso de la República mediante Ley 17 del 13 de febrero de 1980. "De conformidad con lo establecido en el artículo 5° de dicho tratado, `los países miembros están obligados a adoptar las medidas que sean necesarias para asegurar el cumplimiento de las normas que conforman el ordenamiento jurídico del Acuerdo de Cartagena', y `se comprometen, así mismo, a no adoptar ni emplear alguna que sea contraria a dichas normas o que de algún modo obstaculice su aplicación'". Sobre la base de la disposición transcrita, se concluye que la normatividad del Acuerdo de Cartagena prevalece sobre la normatividad interna, en la medida en que ésta tiene que respetar aquella. En caso de contravención a esa disposición, el Tribunal Andino puede decretar el correspondiente incumplimiento, y emplear las medidas previstas en el propio tratado para lograr que el respectivo país ajuste su comportamiento a lo establecido en las normas del Acuerdo de Cartagena". El fenómeno de la "preemption" opera no solo en el evento de normas anteriores a la norma supranacional y desplazadas por ésta, sino también frente a disposiciones posteriores a ésta, considerando que una norma de rango inferior no puede contradecir una norma anterior de rango superior14. Teniendo en cuenta lo anterior y considerando el tema de su consulta, debe analizarse si el artículo 78 del Decreto 677 de 1995, que establece causales para impedir la obtención del registro sanitario de productos farmacéuticos siempre que estos tengan nombres que no se encuentren "ajustados a los términos de moderación científica" se constituye en una disposición contraria a la norma comunitaria y cuya aplicación se entienden consecuentemente suspendida. " Buena suerte y saludos del Oso ¶:^) Reference: http://www.sic.gov.co/Normatividad/Doctrina/Propiedad%20indu... |
| |||||||||||||
Grading comment
| ||||||||||||||
1 hr confidence: peer agreement (net): +1
|