ProZ.com global directory of translation services
 The translation workplace
Ideas
KudoZ home » English to Swedish » Computers (general)

given non engineering notation

Swedish translation: ej vetenskaplig notation (med exponenter av 3-multiplar)


Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.

You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs
(or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.
GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW)
English term or phrase:non engineering notation
Swedish translation:ej vetenskaplig notation (med exponenter av 3-multiplar)
Entered by: Mårten Sandberg
Options:
- Contribute to this entry
- Include in personal glossary

15:00 Oct 18, 2005
English to Swedish translations [PRO]
Tech/Engineering - Computers (general)
English term or phrase: given non engineering notation
Den här texten handlar om olika tal, sekvenser och värden och olika villkor. Meningen ifråga lyder: "This value matches the floating point numbers given non engineering notation."
Swirlie
Local time: 01:37
ej vetenskaplig notation (med exponenter av 3-multiplar)
Explanation:
Verkar som vi båda varit fel ute.
Ingen klockren svensk term, men "engineering notation" är som förklaras i reffarna en snarlik variant av scientific notation(vetenskaplig notation).
Länkarna förklarar hur engineering notation skiljer sig från scientific notation. Grundpotensformens exponenter är i det förra fallet endast multiplar av 3 för att motsvara SI-prefixen mega, giga, terra, etc. Dvs 1,5 * 10^6, 10^9, 10^12 etc. eller 1,5e3 1,5e6 1,5e9 med annat skrivsätt.
Selected response from:

Mårten Sandberg
Local time: 01:37
Grading comment
Tack! Det var till stor hjälp!
3 KudoZ points were awarded for this answer



Summary of answers provided
4inte i ingenjörsnotationReino Havbrandt
3ej vetenskaplig notation (med exponenter av 3-multiplar)
Mårten Sandberg
4 -1ej skrivna med vetenskaplig notation
Mårten Sandberg


  

Answers


9 mins   confidence: Answerer confidence 4/5Answerer confidence 4/5 peer agreement (net): -1
ej skrivna med vetenskaplig notation


Explanation:
"Vetenskaplig notation" brukar man prata om.

--------------------------------------------------
Note added at 5 hrs 26 mins (2005-10-18 20:26:18 GMT)
--------------------------------------------------

Jag ändrar mitt svar till "...ej i grundpotensform". Jag ger Reino rätt i hans kommentar, men hans alternativ övertygar inte - bara 1 träff (översatt fr Eng) på Google. Formen 1.99*10^2 (eller 1.99e+2)kallas grundpotensform.(ca 400 träffar)
http://www.fritext.se/matte/expo.html


    Reference: http://www.infa.abo.fi/~chakie/kurser/c++/html/x1439.html
Mårten Sandberg
Local time: 01:37
Specializes in field
Native speaker of: Native in SwedishSwedish
PRO pts in category: 73

Peer comments on this answer (and responses from the answerer)
disagree  Reino Havbrandt: JAg hade fel om decimalform! Föreslår termerna: scientific notation>exponentform (grundpotensform) och engineering notation>ingenjörsnotation
4 hrs
  -> Rätt. Se dock min tillagda not.
Login to enter a peer comment (or grade)

20 hrs   confidence: Answerer confidence 3/5Answerer confidence 3/5
ej vetenskaplig notation (med exponenter av 3-multiplar)


Explanation:
Verkar som vi båda varit fel ute.
Ingen klockren svensk term, men "engineering notation" är som förklaras i reffarna en snarlik variant av scientific notation(vetenskaplig notation).
Länkarna förklarar hur engineering notation skiljer sig från scientific notation. Grundpotensformens exponenter är i det förra fallet endast multiplar av 3 för att motsvara SI-prefixen mega, giga, terra, etc. Dvs 1,5 * 10^6, 10^9, 10^12 etc. eller 1,5e3 1,5e6 1,5e9 med annat skrivsätt.


    Reference: http://www.brazosport.cc.tx.us/~et/EngNot.htm
    Reference: http://en.wikipedia.org/wiki/Engineering_notation
Mårten Sandberg
Local time: 01:37
Specializes in field
Native speaker of: Native in SwedishSwedish
PRO pts in category: 73
Grading comment
Tack! Det var till stor hjälp!
Login to enter a peer comment (or grade)

5 days   confidence: Answerer confidence 4/5Answerer confidence 4/5
inte i ingenjörsnotation


Explanation:
Detta är mitt ursprungliga svar, och det står sig fortfarande. Jag hade dock helt fel i att ingenjörsnotation skulle vara decimaltal. Jag tolkade texten i min referens fel.

--------------------------------------------------
Note added at 5 days (2005-10-24 12:07:34 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------

Om ingenjörnotation eller "vetenskaplig notation (med exponenter av 3-multiplar)" är met lättolkat får väl frågaren fundera på:-)

Reino Havbrandt
Sweden
Local time: 01:37
Works in field
Native speaker of: Native in SwedishSwedish, Native in FinnishFinnish
PRO pts in category: 199

Peer comments on this answer (and responses from the answerer)
neutral  Mårten Sandberg: Kan mycket väl vara ett bra alt., men det blir en "djärv" nybildning givet de få förekomsterna på ingenjörsnotation, och tvivel om vad det avser.
7 mins
Login to enter a peer comment (or grade)




Return to KudoZ list


KudoZ™ translation help
The KudoZ network provides a framework for translators and others to assist each other with translations or explanations of terms and short phrases.



See also: