Håller med om att lågallergen är ett tydligare ord och absolut är vanligt - men inte om kosmetika. Frågan gäller kosmetika och där har enligt min erfarenhet hypoallergen etablerat sig, även om det kan ses som en slarvig överföring av det engelska ordet. Om jag har rätt är frågan om vi denna ordlista skall verka för att införa ett bättre ord eller visa vad som verkligen används.
Allergivänlig är också mycket bra, men definitionen och exempelmeningen är usla. Dels anger inte definitionen någon innebörd, dels verkar den inte existera på svenska på webben utan vara en maskinöversättning av en mening ur engelska Wikipedia (
http://en.wikipedia.org/wiki/Hypoallergenic), Referensen till "hypo" blir ju helt meningslös när det är ordet "allergivänlig" man diskuterar.
Men ordet allergivänlig har alltså många fördelar. En nackdel med det ur tillverkares/annonsörers synpunkt kan vara att det uppfattas som mindre exakt och vetenskaplig än hypoallergen och lågallergen. Dessa senare har inte heller någon exakt innebörd, men det kan VERKA för kunderna som om de är mer exakta.