21:33 Oct 5, 2011 

freue mich ja, dass Du die von mir schon letzte Nacht vorgeschlagenen "Lösungsvorschläge" in Deinem Diskussionsbeitrag verwendest, aber warum dann kein agree zu meiner Antwort ???

19:59 Oct 5, 2011 

den am 2011 [genaues Datum unbekannt] von den hier anwesenden Parteien gemachten Lösungsvorschlägen

14:43 Oct 4, 2011 

Ich denke schon, dass dies stimmt. Schau mal hier http://www.arch-forum.ch/news/details/9 (D) und hier http://www.polyreg.ch/d/informationen/bgeunpubliziert/Jahr_2... (F). Aber Ursula wird uns die Lösung vielleicht präsentieren können ;-)

14:29 Oct 4, 2011 

Sous toute réserve! Mais c'est une direction dans laquelle on peut chercher. (recherche de partis, c'est recherche des approches).
Voir, seule référence trouvée, mais sans doute fiable, le document 742.36 d et 742.36 f (recherche sur google, site:admin.ch (Confédération suisse)

14:01 Oct 4, 2011 

inzwischen die Übersetzung abgeben müssen und habe eine entsprechende Anmerkung für den Kunden gemacht, weil ich mir wirklich nicht sicher bin, was hier genau gemeint ist. Sollte der Endkunde sich dazu noch irgendwie äußern, werde ich es hier kundtun...

12:27 Oct 4, 2011 

das sind wohl (noch zu findende) Teilnehmer an diesem Vorhaben.
Diese Such(kriterien) wurden bei der Sitzung erläutert od. erwähnt.
So verstehe ich den AT; "partis" wird für frz Ohren eigenartig eingesetzt - sicherlich der schweizer. Einschlag.

12:03 Oct 4, 2011 

Hab hier eine nützliche Erklärung gefunden ;-)

On écrit sans e final le nom masculin parti qui signifie « solution choisie » ou « regroupement de personne ».

On écrit le nom féminin partie avec un e final, marque du féminin. Ce nom désigne, au sens général, un élément d'un tout.

11:41 Oct 4, 2011 

für Deinen Vorschlag, aber müsste dann im Text nicht "parties" statt "partis" stehen? Übrigens ich habe vergessen zu erwähnen, dass der Text aus der Schweiz stammt.