15:15 Jun 30, 2011 

Hier meine endgültige Lösung für die Fondsbezeichnungen:
- Formelbasierte Fonds („Fonds à Formule“)
- Systematische Fonds („Fonds Systématiques“)
- CPPI-Wertsicherungsfonds („Fonds à Coussin“)

21:20 Jun 20, 2011 

erst beschreiben, dann die Kurzbezeichnung verwenden. Allerdings würde ich nicht von Kapitalschutz sprechen, denn in dem Link von Lyxor heißt es zu den strukturierten Fonds:
"La Gestion Structurée n'est pas nécessairement garantie ou protégée. A l'origine, la Gestion Structurée est née de la volonté de concilier performance et garantie en capital, mais, au fil du temps, elle s'est diversifiée vers toutes sortes de structures qui ne garantissent pas toutes le capital investi". (d.h. das Ziel ist sicher die Absicherung, aber es gibt eben nicht unbedingt eine Garantie)
Ich würde daher z.B. schreiben
1) formelbasierte Fonds
2) Wertsicherungsfonds
3) systematische Fonds
Auf der Lyxor-Seite heißt es auch:
"Deux grandes familles de gestion structurée se distinguent selon les techniques financières auxquelles elles font appel."
D.h. alternativ könnte man schreiben:
1) Fonds mit formelbasierter Absicherung
2) Fonds mit dynamischer Asicherung
3) Fonds mit systematischer Absicherung

19:41 Jun 20, 2011 

Wenn ich die drei Fondsarten übersetze und deinem Vorschlag folge, dann hätten wir also:
1) Fonds à formule = Fonds mit individuellem Kapitalschutz
2) Fonds à coussin = Fonds mit dynamischen Kapitalschutz
3) Fonds systématiques = Systematische Fonds

Richtig? Und was meinen die anderen?

19:32 Jun 20, 2011 

Also dann sollte ich vielleicht den frz. Begriff so stehen lassen und ihn bei der ersten Nennung erklären, damit es nicht zu umständlich wird mit dem umschreiben (Der Begriff kommt ja sehr oft im Text vor). Dann müsste ich aber eigentlich auch die beiden anderen Fondsarten ("Fonds à coussin" und "Fonds systématique") so belassen, oder? So richtig begeistern tut mich das ehrlich gesagt nicht. Vielleicht sollte ich lieber eine Übersetzung dafür erfinden und bei der ersten Nennung den Namen des Fonds in Klammern dahinter setzen. Wie fändest du das?

17:40 Jun 20, 2011 

zwar gehören sie auch zu den strukturierten Fonds, aber du hattest ja in deinem Text noch andere Kategorien von strukturierten Fonds; hier eine französische Beschreibung
http://www.lyxor.com/fr/savoir-faire/gestion-structuree/mieu...
In dem Lyxor Inora Chance Prospekt wurde das bei uns früher mal so umschrieben:
"Ein "fonds à formule" ist ein Fonds, der am Ende seiner Laufzeit einen Endbetrag und etwaige Erträge ausschüttet, die anhand einer vorher festgelegten Berechnungsformel bestimmt werden und auf Finanzmarktindikatoren oder Finanzinstrumenten basieren."
Das ist eine Übersetzung aus folgenden AMF-Regelwerk (noch gültig)
http://www.lafinancepourtous.com/La-classification-des-OPCVM...

15:39 Jun 20, 2011 

formelbasierter Garantiefonds ... aber vllt. gibt es ja auch eine etablierte Übersetzung hierfür, die kenne ich nicht. Ohne Formel vllt. auch: Fonds mit individuellem Kapitalschutz

14:48 Jun 20, 2011 

Vielen Dank, das war sehr hilfreich! Und wie würdest du "fonds à formule" übersetzen? Oder kann man das nur umschreiben?

14:46 Jun 20, 2011 

ja, das Kapital des Anlegers

09:52 Jun 20, 2011 

ist ein Fonds, bei dem der Rückzahlungsbetrag anhand einer vorher festgelegten Formel berechnet wird. Vgl. auch englische Website http://www.lyxor.com/fr/savoir-faire/gestion-structuree/nos-...
Daher ist wörtlich gemeint "gehen wir eine feste Verpflichtung bezüglich der Kapitalrückzahlung ein".

07:58 Jun 20, 2011 

ist gemeint, das des Investors ?