18:44 Jan 17 

А теплообменник смесительный? Вы так думаете?

18:42 Jan 17 

А я и не ищу. И статья прочитана до Вашей рекомендации.

18:25 Jan 17 

искать не надо, надо читать внимательно статью всю. Там имеется ввиду изохорная теплоёмкость системы в одно- и двухфазном состоянии. Но это, как и впрочем та система, к данному вопросу отношения не имеют.
Да, кстати или нет, удивление, не с точки зрения французского, а с точки зрения того носителя языка, который этот шедевр написал, вызывает:)

12:25 Jan 17 

Зверь еще тот! Но он встречается. Вот здесь, например: http://www.scf-tp.ru/articles/2008_01/download/scf-tp_v003_0... Чтобы долго не искать, напр., в таблице 2 на странице 71, в таблице 5 на странице 86. Возможно, это выражение не случайно заключили в некое подобие кавычек. Понятно, что речь идет о средах, но тем не менее ... А с точки зрения французского языка удивление не возникает? :) Но вполне возможно, что применительно к данному отрывку можно просто сказать о емкостях с двухфазными средами.

11:34 Jan 16 

11:09 Jan 16 

Cогласна с Igniculus-ом: теплоёмкость расстройством речи не страдает :). А могут ли эти теплоёмкости обладать разными фазами? Так сказать, не совпадать по фазе?

21:28 Jan 15 

а это что за зверь?

17:16 Jan 15 

А не является ли это просто "diphasiques" (constitué de deux phases distinctes), с двухфазной средой, с двухфазной теплоемкостью? Я думаю, что специфическими расстройствами речи теплообменники не страдают.