19:39 Mar 30, 2010 

je ne suis pas trop d'accord avec : "elles les refusent et les rejettent (o sea las rechaza!!). "

Pour ma part, je dirais plutôt "qu'elles on pris leurs distances vis à vis des attitudes reactionaires et les nationalistes qui seraient plutôt d'intolérance"... donc du recul

18:13 Mar 30, 2010 

ce que veut dire l'auteur c'est que la tolérance démontre que les société européennes ont pris position vis à vis des attitudes reactionaires et les nationalistes qui seraient plutôt d'intolérance; ceci veut dire que ces sociétés n'acceptent plus ces attitudes conservatrices, donc elles les refusent et les rejettent (o sea las rechaza!!).
De toute manière, je vous remercient tous pour vos suggestions; cela a permi de créer un débat intéressant.
bon travail à tous et bonne continuation dans ce domaine aussi captivant qu'est la traduction.
Leïla

17:59 Mar 30, 2010 

creo que rechazo no expresa correctamente lo que se quiere decir. Más correcto me parece retroceso

17:38 Mar 30, 2010 

La frase sería "la tolerancia era el signo de la evolución de las sociedades europeas, del rechazo de las actitudes reaccionarias y nacionalistas ....."

09:08 Mar 30, 2010 

Hola Nabeul, no dudaría en poner justamente "toma distancia" porque esa tolerancia que se manifestó en determinados períodos de la historia no lo hizo en otras (de manera oportunista) o se manifiesta en determinados aspectos de la vida social y no en otros. Suerte, Nora

08:30 Mar 30, 2010 

Bonjour,
le mot recul dans cette phrase ne se réfère pas aux attitudes réactionnaires et nationalistes; l'auteur se réfère à la prise de distance des sociétés européennes vis à vis de ces attitudes......

ahora que lo pienso puede ser rechazo!!??