06:55 Dec 19, 2011 

jeg er helt enig. :).

06:28 Dec 19, 2011 

Hej Birgitte! I den link, du indsatte under dit svar, er "WK" faktisk anført som forkortelse for både "Werkstück" og "Werkstückkörper" (side 111). På grund af artiklen ("das") er jeg enig med Sigrid i, at "Werkstück" passer bedre i sammenhængen (i øvrigt er "Werkstückkörper" tilsyneladende ret sjældent brugt - heldigvis da, for efter min mening er det et frygteligt udtryk, men min pesonlige opfattelse er jo ikke relevant her).
Bortset fra det synes jeg, at det virker lidt mærkeligt, at man pludselig skulle begynde at bruge "WK" som forkortelse for "Werkstück", når det ellers er skrevet ud - selvom det jo ellers fint kunne passe, at det er emnet, der transporteres videre. Men uden hele sammenhængen er det næsten umuligt at gætte, hvad forkortelsen ellers ville kunne stå for. Jeg ville spørge kunden.

05:47 Dec 19, 2011 

Vi må heller ikke glemme, at hvis Lotte vælger "WK=Werkstück", vil alle ProZianere, der søger på WK, se denne forkortelse og ikke den WK=Werkstückkörper. :)

18:59 Dec 18, 2011 

Naturligvis, hvis du fokusserer på "das". Enhver kan skrive forkert, og WK er forkortelsen på Werkstückskörper. Og Lotte spurge om forkortelsen. Men som skrevet, har det ikke den store betydning for oversættelsen. Men der er ingen ingeniører hernede, som bruger forkortelsen WK for Werkstück :)