17:02 Dec 31, 2008 

Also, how have you translated "Nutzen" in the preceding sentence?

16:58 Dec 31, 2008 

As you have closed your other question on "Zieleinschätzung", may I ask you how you have translated that term, John? Thanks.

15:39 Dec 31, 2008 

Sorry, I can't edit the question for some reason - it should be "Wahrheitsdefinition" of course!

There's not much context I'm afraid - it's a postgraduate student's essay entitled "Was ist Wahrheit?" - he goes through a number of philosophical theories giving brief descriptions - this is from the section on "Pragmatismus", and the whole section reads:

"Pragmatismus. Hierbei wird als true betrachtet, was nützlich ist. Bei der Konzentration auf das „wesentliche“ werden z. B. Randaspekte wie Moral etc. zuerst ausgeklammert. Dabei wird aber nicht pauschal der „Unmoral“ der Weg bereitet sondern die Problemlösung vorerst von der Beeinflussung durch moralische Aspekte und Irritationen freigehalten. Diese – und deren Auswirkungen - sind dann aber im weiteren Verlauf wieder zu berücksichtigen. Nach dem Pragmatismus kann es daher nur eine begrenzte Anzahl von Wahrheitsdefinitionen geben – nämlich eine für jeden, der seinen Nutzen aus der Information oder dem Ereignis anders definiert. Sofern alle die gleichen Informationen vorliegen haben und die gleiche Nutzenzielsetzung bzw. –einschätzung haben, müssten alle zu der gleichen Wahrheitsdefinition kommen. Zusätzliche individuelle Einflüsse einzelner Individuen finden nach dem Pragmatismus keinen Niederschlag in der Wahrheitsdefinition."

14:32 Dec 31, 2008 

I agree with Franglish, more context is required.

14:09 Dec 31, 2008 

It would be helpful to know what the 'information' refers to, John.