10:36 Jan 14 

Votre merci pour les nuls plus que concis, suivi de la suppression immédiate de votre proposition à laquelle je faisais référence, et la non réponse à mon post précisant bien que ma volonté n'était évidemment pas de vexer quelqu'un me laissent juste perplexe. Il y a peut-être maldonne, mais avouez qu'il y a de quoi se poser des questions.
J'ai dû trancher hier avant la réponse de René (TTV), qui effectivement pourrait couvrir une partie de l'idée initiale. J'ai opté pour "Mieux vaut cibler ses efforts que s'éparpiller", moins marketing, mais qui passe très bien dans mon (con-)texte, puisque ce principe n'apparaît pas dans un titre. Merci à tous de votre participation quoiqu'il en soit et bon weekend, que je vous souhaite aussi ensoleillé qu'ici à Nîmes.

20:55 Jan 13 

1) Si, je connais le film des nuls.
2) Ma remarque "Merci pour les nuls" voulait dire : merci d'avoir rappelé ce film culte (que j'avais complètement oublié).
3) Par conséquent, inutile de préciser, je pense, à quel point les remarques formulées sur le web (et non par mail privé qui aurait éclairci les choses) et le jugement porté (y compris le très hautain "un peu d'humilité, que diable...") me choquent.
J'en reste là.

18:22 Jan 13 

Je pense que Giselle ne connaît pas le film des Nuls "La Cité de la Peur", qui est pour moi et beaucoup d'autres "le" film-culte par excellence, dont on connaît la plupart des répliques par cœur. J'ajouterai donc "Prenez un chewing-gum". C'est pour cela que je ne traduis que vers ma langue maternelle.

15:52 Jan 13 

Je vois que vous avez supprimé votre proposition. Je suis très surprise car je pensais que faisiez partie des rares traducteurs encore capables d'accepter une critique qui reste purement objective et absolument pas méprisante. J'aurais pu également émettre une remarque sur vos "grands esprits qui se rencontrent", dont nous ne faisons apparemment pas tous partie, mais je n'ai vu là qu'une simple tournure rhétorique. A se demander si ce site sert encore au véritable échange entre confrères, où l'on peut tenter des propositions même bancales, ou bien à faire bonne figure coûte que coûte. Je n'ai pour ma part jamais supprimé une proposition "critiquée" (au stricto sensu) par un collègue. Un peu d'humilité, que diable, nous ne sommes pas des machines ! C'est une fois de plus bien décevant.

15:04 Jan 13 

Je parlais uniquement du passage "non pas tout pour tous", que je trouve difficile à cerner et qui nécessite une gymnastique de l'esprit comme dans le passage du film, dont le nom des auteurs est indépendant de ma volonté. Désolée si je t'ai vexée Giselle, ça n'était pas mon intention.

15:03 Jan 13 

également de trop coller au texte. Pour moi, quand je lis faire beaucoup pour quelques-uns ou encore ne pas tout faire pour tous, j'ai le sentiment de lire un texte relevant du domaine social. Efforts, au sens de force ou encore concentration (attention) ici ne me paraît pas inapproprié... il me semble même rendre bien cette idée de "vieles"... Mais cela reste mon avis personnel. Bonne journée à tous (du moins ce qu'il en reste :-)) !!!

14:58 Jan 13 

-

14:52 Jan 13 

les propositions un peu trop mot à mot me rappellent le film des nuls :)
On peut tromper mille fois une personne mais on ne peut pas tromp… Si, on peut tromper une fois une…euh ? Non ! On ne peut pas tromper une fois mille personnes, mais on peut tromper une fois mille personnes !

Je ne vois pas forcément de notion négative dans le terme efforts. "nos efforts ont porté leurs fruits", par ex.

14:39 Jan 13 

"Mieux vaut faire beaucoup pour quelques-uns que tout pour tous"

14:36 Jan 13 

sous une toute autre forme ... Le succès réside / passe avant tout dans / par des efforts ciblés (et je m'arrêterais là)... Ou encore, en reprenant l'idée de Giselle : Privilégier l'effort ciblé à l'effort dispersé... (bof bof :-))

14:25 Jan 13 

Mieux vaut cibler ses efforts que s'éparpiller (le "de" est en trop)
Peut-être juste ça!

14:19 Jan 13 

j aime bien élo... j'essaie de trouver plus court mais j'en suis encore loin... Autant cibler ses efforts sur / dans... que de se / les disperser...

14:04 Jan 13 

Mieux vaut investir beaucoup sur un seul cheval/pion que de miser tout et s'éparpiller?...
Je cherche à faire au plus court, bien évidemment, mais c'est loin d'être évident

13:55 Jan 13 

j'y réfléchis aussi... je suis sur la meme piste que Gisela... pt etre commencer ainsi : autant miser tout sur... (autant se concentrer sur un... ) et pour wenige : public bien ciblé... / Alle : large public...

13:37 Jan 13 

Ma question porte cependant sur le principe "besser vieles für Wenige als alles für alle".