09:42 Oct 17, 2009 

Ist schlichtweg falsch! Ich vermute, die Restgefährdungen beziehen sich auf die Anlagenkomponenten des Herstellers und die internen Gefährdungen auf die Anlagenbestandteile von Zulieferern. Vielleicht ist das ja eine große Linie, in der Maschinen des Herstellers und Fremdmaschinen stehen... Da wird sich der Hersteller natürlich hüten, sich in seiner Gefährdungsanalyse über die Risiken auszulassen, die von den Fremdmaschinen ausgehen! Ist aber im Deutschen unschön und unklar formuliert...

08:50 Oct 17, 2009 

Dans l'analyse des risques, seuls les dangers résiduels - et non les risques internes - des fournitures extérieures sont pris en compte. "intern" est vague ici... rien qui pourrait l'expliquer ailleurs dans votre texte ?

06:28 Oct 17, 2009 

"verbliebene Gefährdungen" (question kudoz antérieure) concerneraient alors bien en quelque sorte les "risques résiduels subsistants/restants" concernant les pièces ou composants sous-traités.

06:18 Oct 17, 2009 

oui, c'est bien cette virgule qui me dérange... merci pour ton message..!

05:09 Oct 17, 2009 

Le tout est de savoir si "intern" se rapporte aux pièces ou composants, alors pourquoi la virgule en allemand ??
Ou s'il faut comprendre les risques internes à l'entreprise tels que grèves, vols, incendies,etc

Je pencherais plutôt pour cette seconde interprétation. A voir avec le contexte.

En outre "ausschliesslich ....berücksichtigen" est plus fort que simplement "concerne", ce serait plutôt "prend exclusivement en compte".

On rencontre aussi plus souvent "analyse des risques" que "analyse du risque".