10:28 Nov 30, 2011 

на орехах - это здорово :-) Как вы себе это представляете?

06:07 Nov 30, 2011 

не "молоко и яйца в орехах", а возможные "следы молочных продуктов и яиц", попавшие на продукт в момент расфасовки на предприятии, которое, как вы надеюсь понимаете, производит и фасует не только орехи.

21:31 Nov 29, 2011 

но согласитесь, что обращение в третьем лице предполагает обсуждение варианта без участия его автора и по-русски этикетом не допускается (Олегу: в немецком, кстати, тоже одна из устар. форм вежл. обращения: Was wünscht die Herrschaft).

Я представляю себе, что молоко и яйца в состав орехов не входят :-), но не могу представить себе эти продукты и на поверхности продаваемых в упаковке орехов (отсюда "компоненты, входящие в состав..." как последствие "контакта")
"Где Вы нашли своё определение..." Я перевожу смысл, а не слова. Spuren дословно "следы", которые, в сочетание с "молоком и орехами", мне "не понравились" (естественно, я проверила интернет на отклик, но все-таки... "следы молока и яиц" на орехах - отталкивающая картинка) Поэтому я и вставила в свой вариант "остатки" (см. сл. Ушакова).
Надеюсь, мое объяснение - достаточно исчерпывающее.

19:34 Nov 29, 2011 

Молоко и яйца в орехах?
Что касается обращения в третьем лице, то, например, в польском языке оно наиболее вежливое. Правда при этом вместо имени собеседника его называют "пан" или "пани".

19:31 Nov 29, 2011 

Я думала, что мой текст просто не поместится в окошко нейтрального комментария в Вашем ответе, Concer! Ведь вполне позволительно писать сюда, тем самым все могут подключиться к дискуссии. Поэтому в 3-ем лице. В отношении Spurenelement: элемент, входящий в раствор или соединение в ничтожном количестве. А Spur может вполне быть и полноценного вещества, а не его элемента, почему нет? Не в самих орехах, а на их поверхности. См. немецкий форум! Из-за загрязнений конвеиера, ароматических веществ (орехи ведь делают и в Mantel). Где Вы нашли своё определение (Spuren=компоненты, входящие в состав молока или яиц)? Может, Вы и правы.

18:46 Nov 29, 2011 

Вы, собственно, к кому обращаетесь? Если ко мне, то обращение в третьем лице считается невежливым. (Вряд ли кто-то из "присутствующих" сможет/пожелает ответить на Ваш вопрос.)
А где Concer должна искать объяснения своим вариантам? И при чем здесь Spurenelemente?
Поясняю.
Обычно подобные редупреждения направлены к аллергикам, реагирующим на молочные и яичные белки.
"Может содержать незначительное количество яиц и молока" - Kann kleine Menge von ... enthalten."
Какое молоко или яйца могут содержаться в орехах?

18:15 Nov 29, 2011 

А где Concer находит объяснение своему варианту (это не Spurenelemente)? Я нашла только то, что Spuren = "sehr kleine Anteile eines Stoffes in einer Gesamtmenge (Beispiel: Meerwasser enthält Spuren von Kohlenstoff)". См. тж. http://www.wer-weiss-was.de/theme96/article2580556.html. Я бы сказала, примеси/добавки, ну или небольшое количество, как здесь: "Обращайте внимание на предупреждения о наличии потенциальных аллергенов, включая арахисовые и другие орехи, морепродукты, рыбу, молоко, яйца, сою, если вы или кто-либо из домашних страдаете повышенной восприимчивостью к этим продуктам. Производители обязаны дать полную информацию, даже если речь идет об очень малых количествах. Например, на этикетке может быть написано: «Продукт может содержать ***незначительное количество*** орехов».

16:35 Nov 29, 2011 

Речь про орехи

15:44 Nov 29, 2011 

контекст пошире. О чем речь?