11:40 Nov 17, 2011 

Estoy de acuerdo que en este caso (como en la mayoría) se trata de una copia original (o compulsada, que viene a ser lo mismo). Pero imagínate, p. ej., que el destinatario, necesita la copia del Código Penal o de la sentencia que dictó un tribunal de otra ciudad. Yo eso lo entiendo también como "Mehrfertigung" y no son originales. ¿Qué opinas tú?. UN saludo, Helena

11:33 Nov 17, 2011 

Lo tengo en una traducción:

Mehrfertigung dieses Ersuchens: duplicado de esta comisión rogatoria.

Saludos

09:40 Nov 17, 2011 

en el contexto de la ejecución de una condena no debe tratarse de otra cosa. También podría ser "exceso de fabricación", pero no en este contexto

09:38 Nov 17, 2011 

Tienes razón, perdona el lapsus. "simplemente una copia" no es lo mismo que "copia simple" ;)

09:33 Nov 17, 2011 

¿qué pasa si la copia es, por ejemplo, de un libro?. ¿O si el que la envía no es el autor original del escrito porque él también la ha recibido de otro lugar? Todo eso siguen siendo "Mehrfertigungen" y no son originales...

09:32 Nov 17, 2011 

Sí, en ningún momento he dicho otra cosa; una copia no tiene por qué ser precisamente una "copia simple". ¿Qué os parece la solución "duplicado del original"?

09:28 Nov 17, 2011 

En efecto, se trata de una copia con la misma validez legal que el original

09:13 Nov 17, 2011 

Precisamente no es una "copia simple" sino una "copia original" = otro ejemplar original. Un ejemplar "duplicado", "triplicado" etc. "El presente documento ... en duplicado ejemplar" es precisamente esto.

09:11 Nov 17, 2011 

Hola, Rodolfo:
Es posible que se trate simplemente de una "copia". Espero que te aclare algo.
¡Saludos!