parte promissaria acquirente

21:44 Mar 12, 2008 

С латинского promissor - должник, т.е. дающий (формальное) обязательство. Значит, оба обязуются.

21:14 Mar 12, 2008 

По существу, при купле-продаже нет разницы. Чтобы не импровизировать, стандартную формулу подсказывает Елена: Продавец обязуется продать, а Покупатель обязуется купить. Сама квартиру продавала, было там такое, помню. На всякий пожарный спросите, конечно.

21:13 Mar 12, 2008 

Наиболее разумное разрешение вопроса!

20:59 Mar 12, 2008 

обязуюсь написать, что оба обязуются, если вы мне объясните, что делать, если оба promittenti. Ну как-то не хочется импровизировать, контракт все же. Ну если есть два термина, то должна же быть в них разница. А то оба обязуются, но один promittente, а второй promissario. Может на всякий пожарный у клиента спрость, он все же юрист?

20:42 Mar 12, 2008 

questo caso particolare la parte promissaria effettivamente non assume nessun obbligo, allora... mah... "Потенциальный покупатель" potrebbe andar bene... Se non si vuole scrivere "сторона, получившая от другой стороны обязательство о продаже" o simili...

20:37 Mar 12, 2008 

contraenti di un contratto di compravendita. Contrariamente al significato letterale di "promissario" entrambe assumono un obbligo: una di comprare, l'altra di vendere. Il contratto standard: http://www.professione-avvocato.it/formulario/c55.htm
Se in

20:36 Mar 12, 2008 

Это вопрос формы, в которой составлен контракт и выбора терминологии, сущность остается та же: обе стороны несут определенные обязательства по контракту и в равной мере несут ответственность за его несоблюдение

20:34 Mar 12, 2008 

Di per sé "promittente" vuol dire colui che si obbliga mediante una promessa, e "promissario" è "destinatario di una promessa". Ma esistono locuzioni fisse "promissario acquirente" e "promissario venditore", o "promittente venditore" che indicano le parti

20:31 Mar 12, 2008 

promittente - лицо, давшее обязательство. Если поставить товар, то продавец, а если уплатить, тогда покупатель. Вот поэтому важен контекст

20:27 Mar 12, 2008 

Да, вы правы, но я вот нашла примеры, когда и acquirente и venditore "promittenti". Тогда как?

20:23 Mar 12, 2008 

По контрактам обе стороны принимают на себя определенные обязательства, не только одна из них

20:20 Mar 12, 2008 

"пользующаяся обязательствами"- я считаю, так нельзя сказать. Берущая - звучит двусмысленно (вроде как берёт на себя). Здесь вряд ли коротко получится. Сторона или покупатель, которому даны обязательства... пока ничего другого в голову не приходит

20:19 Mar 12, 2008 

указывается сумма сделки и дается зададок в размере 20% от общей стоимости. Если впоследствиии, без серьезнейших на то причин, покупатель отказывается от покупки, задаток остается продавцу.

20:19 Mar 12, 2008 

I dizionari Garzanti it-ingl, Giuridico ingl-russo:
(англ) promisee (ит) il promissario (рус) кредитор по договору
(англ) promisor (ит) il promittente (рус) должник по договору
hth

20:17 Mar 12, 2008 

Леанида, если у вас contratto preliminare, то обязанности по этому договору несут обе стороны - одна обязуется продать (сдать, передать во владение и т.п.), а другая сторона обязуется купить (принять во владение, на хранение и т.д.). Как правило

20:08 Mar 12, 2008 

Да, я тоже такое в словаре нашла. Там у меня promittente - продавец недвижимости, а promissario - покупатель. Продавец обязуется продать, а покупатель этим пользуется. Вот то, что в вашем втором комментарии. Только там нужно коротко и ясно написать "сторона, дающая обязательство" и "сторона, берущая обязательство". Я думала, что может какая-нибудь официальная формулировка существует.

19:55 Mar 12, 2008 

точнее: promissario - лицо, которому дано обязательство, promittente - лицо, давшее обязательство. Может быть, в вашем случае по поставке товара, а не по уплате

19:46 Mar 12, 2008 

promissario - кредитор, а promittente - тот, кто платит, но без контекста непонятно