comparsa di costituzione e risposta
Spanish translation: contestación de la demanda
| GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
| 21:38 Apr 27, 2008 |
| Italian to Spanish translations [PRO] Law/Patents - Law (general) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
|  Selected response from: gioconda quartarolo Uruguay Local time: 18:54 | ||||||
Grading comment
| |||||||
| Summary of answers provided | ||||
|---|---|---|---|---|
| 4 +5 | contestación de la demanda |
| ||
| 4 | comparsa de constituciòn y respuesta |
|
Answers
18 mins confidence: 
comparsa de constituciòn y respuesta Explanation: ... |
| |
| Login to enter a peer comment (or grade) | ||
1 hr confidence: peer agreement (net): +5
peer agreement (net): +5contestación de la demanda Explanation: Hola Mariana, "comparsa di risposta", se refiere a la contestación de la demanda ... con apelación incidental..." Te copio unas definiciones al respecto que espero te ayuden. -------------------------------------------------- Note added at 1 hora (2008-04-27 22:53:16 GMT) -------------------------------------------------- (Treccani) comparsa s. f. [dal part. pass. comparso]. – 3. Nel processo civile, atto scritto con cui la parte, o il suo difensore munito di procura, espone le proprie ragioni in fatto e in diritto e chiede al giudice il provvedimento da adottare; c. di risposta, quella con cui il convenuto propone le sue difese, indica i mezzi di prova e formula le conclusioni; c. conclusionali, quelle che le parti devono comunicarsi vicendevolmente dopo l'istruzione. -------------------------------------------------- Note added at 1 hora (2008-04-27 22:55:48 GMT) -------------------------------------------------- http://www.ncppenalbo-gtz.org/arts/titulo-III-recurso-de-ape... (Resoluciones apelables) El recurso de apelación incidental procederá contra las siguientes resoluciones:. 1) La que resuelve la suspensión condicional del ... -------------------------------------------------- Note added at 1 hora (2008-04-27 22:57:23 GMT) -------------------------------------------------- Referencia: Dizionario Giuridico Simone Appello Mezzo di impugnazione concesso dalla legge alla parte per chiedere la riforma totale o parziale di un provvedimento del giudice che essa ritiene ingiusto. Esso, in particolare, è un mezzo di impugnazione ordinario, in quanto impedisce che la sentenza passi in giudicato, e devolutivo, in quanto comporta un riesame della controversia relativamente alle parti impugnate, sicché la nuova sentenza sostituisce quella impugnata. Diritto processuale civile artt. 339-359 c.p.c.; L. 26-11-1990, n. 353; D.Lgs. 19-2-1998, n. 51 In questa sede, sono appellabili nel termine perentorio di 30 giorni dalla notificazione della sentenza ad opera della controparte (termine breve: artt. 325 e 326 c.p.c.): ovvero, in mancanza di notificazione, nel termine di un anno dalla pubblicazione della sentenza (termine lungo: art. 327 c.p.c.), tutte le sentenze pronunciate in primo grado, salvo le sentenze pronunciate secondo equità e quelle per le quali le parti si sono accordate ad omettere l’(—); le sentenze che hanno deciso una controversia individuale di lavoro o in materia di previdenza e assistenza obbligatoria di valore non superiore a L. 50.000; le sentenze dichiarate non appellabili dalla legge. • (—) incidentale È l’(—) proposto dalle altre parti nei confronti della stessa sentenza. Esso deve essere proposto dinanzi allo stesso giudice nella comparsa di risposta. Se l’interesse a proporre l’(—) incidentale sorge dalla impugnazione proposta da persona diversa dall’appellante principale, tale (—) si propone nella prima udienza successiva alla proposizione di detta impugnazione. Diritto processuale penale artt. 593-605 c.p.p.; D.Lgs. 28-8-2000, n. 274 In questa sede, l’(—), esperibile nel termine di 15, 30 o 45 giorni a seconda rispettivamente che la motivazione sia contestuale al dispositivo, depositata nei 30 giorni successivi oppure in un termine ancora più lungo. Quanto ai giudici competenti, a norma dell’art. 596 c.p.p., sull’(—) proposto contro le sentenze pronunciate dal tribunale decide la corte di appello. Sull’(—) proposto contro le sentenze della corte di assise decide la corte di assise di appello. Salvo quanto previsto dall’articolo 428, sull’(—) contro le sentenze pronunciate dal giudice per le indagini preliminari, decidono, rispettivamente, la corte di appello e la corte di assiste di appello, a seconda che si tratti di reato di competenza del tribunale o della corte di assise. Contro le sentenze del giudice di pace [vedi] decide il Tribunale (monocratico) del circondario in cui ha sede il giudice che l’ha emessa. I soggetti legittimati sono il Pubblico Ministero, l’imputato o il suo difensore, la parte civile, il responsabile civile e la persona civilmente obbligata per la pena pecuniaria. La sfera di cognizione del giudice d’(—) è più ristretta rispetto a quella del giudice di primo grado in quanto si tratta di un mezzo di impugnazione devolutivo, cioè operante nei limiti dei motivi d’(—); inoltre l’(—) non è sempre esperibile. Infatti, il principio generale secondo cui le sentenze di condanna o proscioglimento sono sempre appellabili dall’imputato o dal P.M. subisce diverse eccezioni (nel giudizio abbreviato, nel patteggiamento, nei casi previsti dagli artt. 469, 5932,3 c.p.p.). Il giudice di secondo grado, se appellante è il solo P.M., può operare contra reum e quindi aggravare la qualificazione giuridica del fatto, la specie o la quantità della pena, revocare benefici; mutare l’assoluzione in condanna o semplicemente la formula di proscioglimento. Se appellante è il solo imputato e non anche il P.M., il giudice incontra il limite del divieto della reformatio in peius, sicché in tema di colpevolezza e di sanzioni può operare solo a favore del reo, con eccezione dell’aggravamento della qualificazione giuridica del fatto, peraltro senza possibilità di aumentare la pena (art. 597 c.p.p.). Con riferimento alla forma del processo di appello, essa può essere costituita o dal dibattimento [vedi] che assicura l’effettività del contraddittorio tra le parti o dal rito camerale [vedi Camera di consiglio (Procedimenti in)] che, essendo più agile, è meno garantista in ordine alla difesa dell’imputato. • (—) incidentale Sotto un primo aspetto, esso rappresenta una forma di reviviscenza del diritto di appellare, non esercitato nei termini da una parte, allorché l’altra abbia proposto tempestivo (—). L’(—) incidentale, proponibile non solo dal P.M., ma da qualsiasi parte in astratto titolare del potere di impugnazione, vale a rimettere in termini l’originario non appellante e produce gli stessi effetti, in favore della parte appellante, dell’ordinario (—). Per altri riflessi, l’(—) incidentale è dipendente da quello principale, per cui se quest’ultimo è inammissibile o è oggetto di successiva rinuncia, anche l’(—) incidentale perde vita ed efficacia (art. 595 c.p.p.). Esso, infine, può porre in discussione solo i capi della sentenza gravati dall’(—) principale ed ha carattere accessorio (accessorium sequitur principale). |
| |
Grading comment
| ||
