13:05 Oct 20, 2011 

Można dać wszędzie "nutrients" - w końcu "mineral components" to w tym kontekście "mineral nutrients": http://tinyurl.com/3rfeluy .

Również "chemical nutrients": http://tinyurl.com/4yp928u ; "chemical components" występują w zupełnie innych kontekstach: http://tinyurl.com/3kkgoyr .

07:02 Oct 20, 2011 

pozamieniałem "component" na "nutrient", gdy był sam "składnik", bo faktycznie wszystkie te pierwiastki to "nutrient", ale wkoło jest tyle razy "składniki chemiczne" i "składniki mineralne", że trochę dziwnie to wygląda

06:32 Oct 20, 2011 

+site:uk OR +site:us i jeszcze kilka końcówek natywnych i kilka OR

20:12 Oct 19, 2011 

Jak się ogranicza wyszukiwanie do stron natywnych?

19:46 Oct 19, 2011 

ja szukam trochę inaczej, tylko na stronach natywnych, i tam jest 205 do 3 wyników dla "level of nutrients in"

19:07 Oct 19, 2011 

Spójrzmy na wyrażenie "level of components in" w kontekście "soil" (http://tinyurl.com/6harclz ) i porównajmy z "level of nutrients in" w tym samym kontekście (http://tinyurl.com/64a98ll ).

17:52 Oct 19, 2011 

czy "składniki pokarmowe" ("nutrients") = "składniki mineralne" ("mineral components") = "składniki chemiczne" ("chemical components"
czy mogę przejść od "chemical components" od razu na "nutrients"?
Składniki są takie: azot, fosfor, potas, magnez, wapń

17:47 Oct 19, 2011 

chodzi mi o zdania, w których są same "składniki", np.
"Tkanina sprzyjała lepszemu pobieraniu przez drzewa potasu i fosforu, a jednocześnie wpływała na spadek poziomu tych składników w glebie."
"Najwyższy wzrost zawartości azotu w glebie odnotowano w kombinacji z obornikiem. Ugór herbicydowy również sprzyjał gromadzeniu tego składnika w obydwu poziomach."

16:55 Oct 19, 2011 

składniki = składniki chemiczne = składniki mineralne (chyba)