02:28 Jul 9, 2011 

Aby dodać trochę więcej cytat z Chicago Tribune "The St. Charles resident was elected to the Kane County Board in 1992. She was elected chairman in 2004 and won re-election in 2008."

02:25 Jul 9, 2011 

Tutaj nie bardzo bym się zgodziła bo w "man" używane jest jako rzeczywiście "mężczyzna", ale w wielu przypadkach po prostu jako "człowiek", "istota ludzka". Bardzo często używa się słowa "man" w kontekście człowieka.

00:55 Jul 9, 2011 

Coś na poparcie:

angelbrite: "manpower" may be considered politically incorrect
Kurt Hammond: ... I have to agree w/ angelbrite that 'manpower' should be avoided.
http://tinyurl.com/6yjaprp

00:34 Jul 9, 2011 

"Man-day" mogłoby być ewentualnie do zaakceptowania tylko wtedy, jeśli jest całkowita pewność, że pracę wykonuje (będzie wykonywał) mężczyzna (lub mężczyźni). Jeśli natomiast jest to na przykład zespół szwaczek, to "man-days" zabrzmi co najmniej groteskowo (a może skończyć się sprawą w sądzie o dyskryminację ze względu na płeć;).

Podobnie jak "person-days" poprawne i zalecane jest "Tomorrow we will choose a chairperson" - ale oczywiście "Yesterday we chose a chairman", jeśli wybrano mężczyznę. Rzecz jasna, "Tomorrow we will choose a chairperson", jeśli w gronie kandydatów jest kobieta - ale można (i chyba należy) powiedzieć "Tomorrow we will choose a chairman", jeśli lista kandydatów jest już zamknięta i są na niej tylko mężczyźni.