Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.
19:04 Oct 18, 2009
Polish to English translations [PRO] Social Sciences - Religion / theology
Polish term or phrase:neotomizm
"neo-Scholasticism" or "neo-Thomism" seems obvious but is it? Which term would prevail in the current research? This query would probably take some degree in theology.
for those who'll insist that some terms are synonyms while they're not, who don't have knowledge but only guess, who support their answers by number of google hits, and who finally copy wikipedia articles obviously not knowing the difference.
Thanks for all the entries and the trouble is that the other source texts (PL>EN) (within fundamental theology) do use these interchangeably (print only so can't offer any links) ; Today (Monday) I also have the option to consult the Faculty. Thanks for advice, esp. sources other than WIKI ;) rj
Sama częstość występowania nic nie wyjaśni, kiedy w grę wchodzi różnica w ZNACZENIU dwóch terminów - do tego różnica obciążona historią zastosowań rozszerzających czy zawężających ich znaczenie. To po prostu nie jest problem językowy tylko historyczno-filozoficzny. Skoro rozwiązał go za nas polski autor tłumaczonego tekstu wybierając "neotomizm" to chyba nie ma potrzeby kombinować i zastępować tego w tekście angielskim neoscholastyką...
Inaczej mówiąc: which term would prevail - meaning what exactly? Asker nie pisze, jak w tłumaczonym tekście rozumiany jest neotomizm, więc nie ma chyba powodu zakładać, że mógłby znaczyć coś innego, niż neo-Thomism.
Co do różnicy w znaczeniu terminów - Wikipedia może faktycznie nie być przekonująca, więc podlinkuję tu Tatarkiewicza, t. 3 w wersji pdf. O neoscholastyce zaczyna się na stronie 171 tego dokumentu:
Terminy nie są synonimami, więc wybór nie jest kwestią częstości ich użycia i ilości wyników w Guglu. A jeśli pomimo różnicy znaczeniowej bywają używane jako synonimy - to może tym bardziej n
Automatic update in 00:
Answers
5 mins confidence: peer agreement (net): +1
neo-Thomism, neo-Scholasticism
Explanation: Neo-Scholasticism is the revival and development from the second half of the nineteenth century of medieval scholastic philosophy. It has some times been called neo-Thomism partly because Thomas Aquinas in the 13th century gave to scholasticism a final form, partly because the idea gained ground that only Thomism could infuse vitality into 12th-century scholasticism.
More: http://en.wikipedia.org/wiki/Neo-Thomism
-------------------------------------------------- Note added at 9 mins (2009-10-18 19:14:27 GMT) --------------------------------------------------
-------------------------------------------------- Note added at 26 mins (2009-10-18 19:31:35 GMT) --------------------------------------------------
Tak, zdecydowanie przetłumaczyłbym "neotomizm" jako "neo-Thomism". Wygląda na to, że neoscholastyka to szersze pojęcie.
Neoscholastyka - nurt filozoficzny, zapoczątkowany encykliką Leona XIII - Aeterni Patris. Leon XIII wezwał do zaangażowania się katolików w pracę filozoficzną i przyjęcie w niej jednego wzorca - scholastyki, w szczególności w formie nadanej przez Tomasza z Akwinu.
Kierunki
W ramach neoscholastyki pojawiły się dwa kierunki:
* Kierunek konserwatywny - według którego należy ściśle trzymać się Tomasza. Reprezentowany był głównie przez dominikanów. Jego polskim przedstawicielem był Jacek Woroniecki i Franciszek Gabryl.
* Kierunek zmierzający do dalszego rozwoju scholastyki. Niekoniecznie tomistyczny (w jego ramach pojawił się też neoaugustynizm, neoskotyzm). http://pl.wikipedia.org/wiki/Neoscholastyka
Polangmar Poland Local time: 12:47 Native speaker of: Polish PRO pts in category: 52
Notes to answerer
Asker: Thank you for your opinion and I gather that according to you at present they would go for neo-Thomism.
Asker: Dziekuje bardzo
Reference comments
1 day10 hrs peer agreement (net): +1
Reference: Neo-Thomism &/vs. Neo-Scholasticism
Reference information: 1.
QUESTIA online library
From “The Neo-Thomists” – a book by Gerald A. McCool; Marquette University Press, 1994
“The term Neo-Thomism is generally employed to designate the movement in philosophy and theology which assumed a leading place in Catholic thought in the latter portion of the nineteenth century and retained its dominance until the middle of the twentieth. The philosophers and theologians associated with it were given the name Neo-Thomist, although, as we shall see, the name Neo-Scholastic might be a more accurate designation for some of them.”
“By the end of the First World War a large and influential system of Catholic colleges and niversities had been set up in the United States and Canada. An important place was assigned
to philosophy in their liberal arts curriculum, and the professors employed to teach that discipline were Thomistic, or at least Neo-Scholastic, in their orientation.”
(“Thomistic or AT LEAST Neo-Scholastic” – to wskazuje, które pojęcie jest szersze)
2. http://www.questia.com/library/encyclopedia/neo_scholasticis...
NEO-SCHOLASTICISM
philosophical viewpoint, prominent in the 19th and 20th cent., that sought to apply the doctrines of scholasticism to contemporary political, economic, and social problems. It is often called neo-Thomism for its close links to St. Thomas Aquinas, but it is more properly called neo-scholasticism, as the movement encompassed the principles of other scholastics, such as Duns Scotus. Jacques Maritain and Étienne Gilson were eminent neo-scholastics.
Nie dawało mi spokoju to rozróżnienie między neoscholastyką i neotomizmem, więc zrobiłem małe poszukiwania:).
Według mojego rozeznania, sytuacja przedstawia się tak: Neoscholastyka to pojęcie szersze. Neotomizm to główny nurt neoscholastyki - na tyle dominujący, że z nią samą często utożsamiany, co nie znaczy że faktycznie z nią tożsamy. Każdy neotomista jest neoscholastykiem, ale nie każdy neoscholastyk jest neotomistą. Neoscholastyk może być, dajmy na to, przywiązany do myśli Dunsa Szkota na tyle, że określenie „tomista” nie będzie do niego pasowało. A jeśli do większości przypadków można bez problemu odnieść oba określenia - to nie dlatego, że oba znaczą to samo (bo nie znaczą), tylko dlatego, że oba akurat pasują. Pozorna równoznaczność i faktyczna (częsta) ich zamienność to skutek proporcji między wpływem św. Tomasza a wpływem innych postaci na neoscholastykę.
Inaczej mówiąc: zamienność to nie równoznaczność. IMO wrażenie równoznaczności tych terminów powstało na skutek pokrywania się (w b. dużym stopniu) zakresów ich ODNIESIEŃ, nie z powodu jednakowych ZNACZEŃ.
Na przykładzie z innej bajki: każdy śledź jest rybą, ale nie każda ryba jest śledziem:). Ale gdyby śledzie stanowiły powyżej 90 procent ryb i 99 % naszego podstawowego rybnego menu to pewnie powstałoby wrażenie, że ryba i śledź to jedno i to samo, a reszta to plankton i można go bez ryzyka pominąć w nazewnictwie:).
A czy z czasem „ryba” zaczęłaby znaczyć tyle, co „śledź”? Czy pozorna równoznaczność mogłaby zamienić się w faktyczną? Tego nie wiem, ale myślę, że w bardziej fachowych kontekstach trudno byłoby o całkowitą podmianę tego typu. Świadomość takich rozróżnień łatwiej znika z języka potocznego niż z fachowego. Być może tak jest z neotomizmem i neoscholastyką... Drugi z moich linków na to wskazuje (“neo-Scholasticism is often called Neo-Thomism”) – chociaż wskazuje jednocześnie na istniejącą ciągle świadomość różnicy (”but it is more properly called neo-scholasticism, as...").
RJ, radzę Ci neo-Thomism – bo różnica między tymi terminami jest taka sama jest w jęz. polskim i angielskim, a autor tekstu polskiego już wybrał. Wypada zachować jego intencje. Jeśli widzisz, że wybrał źle, bo termin odnosi się w Twoim kontekście również do jakichś niekoniecznie-tomistycznych neo-scholastyków – wtedy możesz albo zdecydować na neo-Scholasticism i wyeliminować nieścisłość oryginału, albo zostawić neo-Thomism i usankcjonować tę nieścisłość zakładając de facto, że autor chciał ją usankcjonować. Używając terminu neo-Scholasticism jesteś kryty w dużej ilości przypadków – ale nie w sytuacji, w której autorowi wyraźnie zależy na wyodrębnieniu neotomistów spośród neoscholastyków, na podkreśleniu dominującego znaczenia myśli św. Tomasza w filozofii neoscholastycznej, czy na samej wzmiance o jego myśli i wpływie, chociażby w postaci terminu nawiązującego do jego imienia.
A tak z ciekawości, co powiedział Twój konsultant teologiczny?
Piotr Czyżewski Poland Specializes in field Native speaker of: Polish PRO pts in category: 15
Note to reference poster
Asker: The author in fact preferred neo-Thomism but confirmed that he frequently met the other one in same field treatises; according to him (PhD) they do cover and elsewhere there is little or no difference, yet he went for neo-Thomism.
Thank you I do appreciate you interest and I am grateful for all your pro assistance. rj
The translation workplace 
peer agreement (net): +1
