11:45 Jul 8, 2011 

Do całej tej dyskusji chciałbym dodać, bo nie zostało to tutaj dotychczas zauważone, a znam tematykę z autopsji, że w Polskim systemie prawnym mamy dwa różne akty prawne regulujące niepełnosprawność, tj. jeden dla osób które nie ukończyły 16 roku życia (NIE OKREŚLA SIĘ TU STOPNI NIEPEŁNOSPRAWNOŚCI, a tylko zalicza daną osobę do grona osób niepełnosprawnych), a drugi dla osób po ukończeniu 16 roku życia (OKREŚLA SIĘ 3 STOPNIE NIEPEŁNOSPRAWNOŚCI: lekki, umiarkowany i ciężki, które to stopnie warunkują przysługujące uprawnienia). W Polsce nie określa się procentowego stopnia niepełnosprawności. Ja osobiście przychylam się do "Behindertenausweis" .

11:08 Jul 7, 2011 

Ale dla czego "klejic" sie sluwka? Przeciez nie musimy doslownie tlumaczyc lekko niepelnosprawny jako "leicht behindert" tylko mozna - zeby uniknac podwojnego slowa "behindert" inaczej wyrazic lekko niepelnosprawny. Dobrze ze jest tyle roznych mozliwosci rozwiazania i nie trzeba koniecznie byc przekonanym czyims rozwiazaniem. -)
Entry text

10:25 Jul 7, 2011 

jak już pisałam, IMHO niecelowa dyskusja - indywidualny styl rozstrzyga.
Mnie Twój argument nie przekonuje - niemiecki urzędnik mówiąc "Schwerbehindertenausweis" ma na myśli niemiecką legitymację, więc nie określałabym tak polskiej, zwłaszcza że (AFAIK) może ją mieć osoba lekko niepełnosprawna. No i wtedy "Schwerbehindertenausweis einer leicht behinderten Person"?

07:23 Jul 7, 2011 

Agnieszko:

No tak. Nie musi byc to samo jak w Polsce, przez to dodala bym jakies okreslenie ze chodzi tutaj o polskie ztwierdzenie niepelnosprawnosci. Ale urzednicy i tak wiedza ze musza kierowac sie mjejscowymi ustawami. A poniewaz ta ustawa w niemieckim nazywa sie "Schwerbehindertengesetz" to mowi sie tez o "Schwerbehindertenausweis" i kazdy urzednik z ktorym mialam w tych sprawach do czynienia dotychczas, a bylo ich sporo -) tez mowil o "Schwerbehindertenausweis".
Entry text

15:34 Jul 6, 2011 

z doswiadczenia wolalabym tego nie robic. Uzycie identycznych sformulowan czesto budzi reakcje "ach, to jest to samo co u nas", co w tym wypadku nie musi miec miejsca. Behindertenausweis brzmi dla mnie rownie urzedowo :)
Ale pewnie to niecelowa dyskusja, bo to raczej kwestia indywidualnego stylu :)

14:21 Jul 6, 2011 

No tak, tlumaczenie ma byc na jezyk niemiecki przez to proponuje uzywanie jezyku urzedowego niemieckiego. "Behindertenausweis" jakos dla mnie brzmi "nie urzedowo". I dodala bym ze wedlug polskiej ustawy no i wlasnie "Schwerbehindertengesetz" bo to oficjalna nazwa w niemieckim na ta ustawe.
Entry text

13:32 Jul 6, 2011 

ano w _niemieckim_ jezyku urzedowym
w tlumaczeniu z polskiego IMHO nie ma po co wylewac dziecka z kapiela i przyjmowac, ze polska legitymacja osoby niepelnosprawnej jest rownoznaczna z niemieckim Schwerbehindertenausweis, wiec dlatego nie poslugiwalabym sie identycznym okresleniem.

Co do drugiej czesci - tu brak odpowiedniego doswiadczenia nie pozwala mi na zajecie stanowiska :)

13:29 Jul 6, 2011 

Chcialam przez wstawienie linku dac przyklad na to ze w jezyku "uzredowym" jest to "Schwerbehindertengesetz". A jesli chodzi o polskie prawo to moim zdaniem trzeba bylo by wpisac jakas notatke ze wedlug polskiego prawa i wedlug np. "polnisches Schwerbehindertengesetz" albo cos w tym sesie.

Jesli ta osoba bedzie sie w Niemczech domagala o zasilki, bedzie chyba musiala pojsc do lekarza. Wiem to bo jak ja przyjechalam do Niemiec to tez juz w Polsce mialam legitymacje osoby nie pelnosprawnej ale mimo wszystko bylam jeszcze tutaj badana przez okulisty. Dawno to temu ale w tym punkcie chyba nie duzo sie zmienilo.

Entry text

13:10 Jul 6, 2011 

nie do końca rozumiem, co miało z tego linku wynikać, bo moje oba argumenty dotyczyły polskiego oryginału :S