21:57 Feb 19, 2011 

Estou evitando usar "à revelia/contumace" porque isso não está dito explicitamente no texto, embora fique implícito. Acho que convenuto ainda assim pode ser usado.

21:38 Feb 19, 2011 

Esta é a expressão que indica o réu julgado à revelia. "Condannato in contumacia", "Processato in contumacia". No Brasil, o significado jurídico é o mesmo, mas na língua comum, porém culta, significa habitual. Por exemplo, uma atitude contumaz é uma atitude repetida obstinadamente. Talvez seja por isso que lá se usa "à revelia", porque remete a REBELDIA, ou seja, o réu que se rebela à convocação judiciária.

21:31 Feb 19, 2011 

Obrigado por perguntar! Eu tenho evitado usar "reo" - exceto num trecho que diz que o réu deve ser intimado da sentença, portanto já estava condenado. Quando possível uso "imputato" ou "convenuto". Por falar nisso, posso usar "convenuto" mesmo quando o julgamento é feito à revelia, com o réu ausente (a rigor não está reunido com os demais no tribunal)?

21:20 Feb 19, 2011 

Eu diria: ....la denuncia indica che i soggetti sono già incorsi nelle sanzioni etc etc etc. Desculpe me meter, mas como está traduzindo RÉUS ? Explico: no Brasil, réu è "il convenuto", a parte acusada. O termo REO significa CULPADO, e portanto è utilizado APÓS o julgamento.

20:59 Feb 19, 2011 

Stefania, primeiramente obrigado pela resposta. A expressão é parte de uma sentença judicial, portanto dum caso julgado. Entretanto, a sentença remete à época anterior, da denúncia, dizendo justamente que foram denunciados como incursos em tal artigo. Acha que ainda assim posso utilizar "denunciati come incorsi" ou é melhor dizer de outro jeito (talvez "indiziati come incorsi, etc.")?

20:43 Feb 19, 2011 

Perfeitamente, mas que seja claro que isso significa que os denunciados JÀ FORAM condenados por algum crime/contravenção...diferente daquele/a objeto da denúncia em tela.